资讯 > 域外 > 正文
参考消息网7月17日报道 港媒称，距离亚投行正式成立的日子越来越近，但日本至今对由中国主导的亚投行依然“敬而远之”。有支持日本放弃加入亚投行的金融业人士认为，亚投行可能会是一个具有根本性利益冲突结构的机构，且日本如果加入亚投行，无法保证以后不用为中国无法承担增资负担而“擦屁股” ，而日本企业通过加入亚投行能获得的实际利益也存疑。
据香港《南华早报》7月15日报道，日本New Horizon Capital会长安东泰治15日在为日媒撰文中，列出了一系列支持日本放弃加入亚投行的理由。
报道说，亚投行的运营方向是安东泰治的其中一个疑虑。他说，像国际货币基金组织（IMF）和亚开行等国际机构提供的融资，并不依靠出资资金，而是通过该国际机构获得的较高评级，自身发行低利率债券集资，也因此可以向融资对象提供低利率资金。
安东说，亚洲各国对亚投行的出资比例占75%，如果这一比例反映到运营上，结果就是亚洲各国，尤其是中国和印度，为了自身的基础设施建设而自主筹集资金，让亚投行成为一个具有根本性利益冲突结构的机构。
他写道，只要亚投行存在这种利益冲突，就难以获得较高的评级。他认为中国之所以希望邀请日本加入，就是为了缓解这种利益冲突结构，尽可能获得高评级，以筹集低利率资金。
安东还对中国在需要增资时的负担能力提出质疑。国际机构不断进行增资是普遍现象，一般是由众多发达国家根据经济实力等因素分摊负担。但他提出，一旦日本加入了亚投行，而中国不能永远承受这一增资负担，日本身为区域内国家，“将不得不为中国'擦屁股'”。
报道说，有一些支持日本加入亚投行的人士认为，2010年至2020年，亚洲区域内有高达8万亿美元的基础设施建设需求，如果日本不抓住机会加入亚投行，可能会错失这一庞大的商机。
安东在文章中反驳，就算确实存在如此大规模的基础设施建设需求，但这些需求并不一定会接受国际机构的融资。他指出，如果是基础良好的基础设施建设计划，只要民间金融机构提供融资就已经足够。
安东还呼吁人们不要对亚投行能够提供的融资额期望过高，因为现在能够计算的亚开行等国际金融机构的融资，也被认为仅为2000亿美元左右。即使审查标准放宽，期望也不能太高。
报道说，针对“日本企业错失商机”这一说法，安东说，即使是在日本主导的亚开行的机制内，日本企业的中标率也仅为1%左右，以此做参考，日本企业想要在亚投行内获得实际利益也是很困难的。
安东写道，日本大量企业拥有中国企业所没有的“独一无二”的技术，因此应该凭借自身力量，去争取亚开行和亚投行不会参与的庞大的基础设施建设需求。
日称亚投行总是中国利益优先
责编：庞晟
