四万亿计划再遭众经济学家痛批 稳增长政策遭疑

在本次博鳌亚洲论坛上，对2008年政府出台的四万亿经济刺激政策，众多经济学家再度进行了痛批，认为当年的四万亿经济刺激计划人为的扩大了经济的需求，干预了市场，导致当前的经济结构出现失调。

北京大学光华管理学院教授张维迎称，政府需求管理误导企业家作出错误决策，政府干预货币导致结构失调。张维迎认为，凯恩斯主义认为经济由政府驱动，这一思想对中国过去几年的伤害非常大，政府干预误导了企业家，真正的经济需求应该由企业家创造而非政府。

耶鲁大学金融学终身教授陈志武也对四万亿计划持质疑态度，他指出尽管四万亿计划对中国社会的长期影响还未知，但是当前中国需要通过货币、财政政策扭转四万亿计划带来的结构性破坏。

陈志武比较了美国和欧盟政府在2008年金融危机中的对策。他认为美国更多的由市场主导，欧洲较多政府干预。因美国的劳工法是主要经济体里面最自由的，政府对劳工市场干预是最少的。金融危机后，美国失业率上升很多，但2009年至今就慢慢复苏，而欧洲直到现在依然很糟糕。说明刺激并未有效果。

财政部财政科学研究所所长贾康认为，4万亿2.0版出台的可能性空间明显收窄，而产生的副作用、社会不认同明显增加了，这里并不否定前面4万亿投资的实践有很多可取之处。

前欧盟贸易委员曼德尔森称，“经济刺激很有诱惑，但我希望短期经济刺激不要阻碍中国长期的结构性改革。”他说，中国领导层必须要把自己眼光放在中国长期的经济发展需求上，要提升经济发展质量，而不是放在短期刺激上。

诺贝尔经济学奖得主斯宾塞也表示，现在中国希望减轻投资的力度，增加政府开支，增加家庭收入，如果政府需要干预，那么我觉得你首先要知道经济的根本方向应该朝哪个方向走，然后用干预的方式让经济朝着那个方向走。

摩根士丹利前首席经济学家罗奇认为，中国经济放缓是好事，不是坏事。中国经济放缓体现出一个重要转变，就是中国经济增长模式的转变。

值得注意的是，在经济学家对四万亿计划提出批评的同时，正值中国政府开启新一轮投资周期的时候。在上周召开的国务院常务会议推出一系列稳增长措施之后，相继有多个省份公布了今年的重点项目清单，据不完全统计，11省区市已披露的重点项目年度投资额超过1.6万亿元，15省区市固定资产投资规模总计18万亿元，投资方向集中在交通、能源、水利、环保、民生等领域。据此前媒体报道，接近国资委的人士表示，稳增长是国资国企改革方案出台之前中央企业的主要任务，后续将推出一批重大建设项目尤其是基础建设项目。

既然反对政府的经济刺激，那么怎样保证经济的平稳发展呢？张维迎提出了自己的观点，那就是积极发挥企业家的精神，让更多企业自发的发展起来。“经济是由政府驱动还是企业家驱动？我认为最重要驱动要靠企业家精神，包括需求。如果用货币政策创造需求，如果用政府其他手段创造需求，我觉得都是灾难。而企业家创造需求，是真正的需求，而不是单纯刺激的需求，经济就有可持续发展。”他说。

在博鳌论坛上，中华民营企业联合会会长保育钧也表示，今年稳增长应主要靠民间投资。他说，今年“两会”确定的增长速度是7.5%，固定资产增长17.9%，这标志着固定资产投资要50万亿以上，50万亿当中民间投资要达到30%以上才能保证达到7.5%，所以民间投资将长期成为中国建设投资的主体，放松管制是其中民间投资的先决条件。

保育钧认为，“两会”提出要加快制定民间资本参与中央企业投资项目的办法，在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公共事业等七大领域向民间资本推出一些投资项目，要让民间资本进入特许经营领域的办法，实施投融资体制的改革，在更多的领域放开竞争性的业务，为民间资本提供大显身手的舞台。

责编：赵雪晨