海外网搜索 海外网首页移动客户端评论资讯财经华人台湾香港城市历史社区视频新加坡德国荷兰滚动

女子谎称父亲是省组织部长 7年吸金9000万元

2015-08-19 14:53:39来源:温州都市报 分享:
字号:

  爸爸是省委组织部长,妈妈是大型企业老板,自己是市人事局科长,凭借这样“光鲜”的家庭背景可从房开公司买得低价房产。

  但,这都是假的。谎言像是一个“吸金黑洞”,吸走了10多名被害人的数千万元资金。

  昨天,此案在温州市中级人民法院一审开庭。庭审中,编织谎言的“吸金者”拒不认罪,否认所有指控。

  吹嘘光鲜的家庭背景

  谎称可凭关系低价买房

  颜某是市区人,今年36岁,大专文化。

  据检察机关指控,2007年至2014年,颜某虚构自己为温州市人事局公务员,并对外宣传她父亲为省领导,她母亲经营大型玩具厂,以通过领导关系购买内部房产及其他投资项目为由,骗取10多名被害人巨额资产。

  昨天庭审中,在公诉人出示的证人证言中,多名证人提到,颜某自称父亲是省委组织部部长;她母亲办的这家大型玩具厂,规模在中国排第二,以上海世博会吉祥物海宝为主题的玩具就是她母亲的玩具厂生产的。而她自己是温州市人事局一科室的科长。

  而据侦查机关案发后调查,2007年至2014年,颜某没有稳定的工作,没有正常、合法的收入。可以说,在案发期间,颜某其实是“无业游民”。

  颜某在法庭上交代,其实她父亲多年前已经去世,她母亲也只不过开了两家小店,卖玩具。

  被骗者中不乏亲戚

  有人称自己“鬼迷心窍”

  10多名被害人中,不少是颜某的亲戚。亲戚怎么会不知道颜某的家庭背景?怎么会被她编织的谎言所骗呢?

  黄老伯,是颜某丈夫的姑父,他家也有钱被颜某骗了。昨天,他作为控方证人出庭作证。

  法庭上,黄老伯说,2010年至2011年他家跟颜某接触多起来了,颜某每个月有三四次到他家吃饭,经常带他们去看房子。“有一次在车里,我亲耳听到,她打电话教她科室里的人怎么写报告,有模有样的,现在想来这都是她装模作样。”

  黄老伯用“鬼迷心窍”来形容自己的遭遇。他说,他和颜某之间虽然是亲戚,但关系比较远,并不了解颜某的工作单位和她父母的具体情况,“我也不知道怎么了,最后把钱都拿出来了,被骗惨了……”

  诈骗所得用于奢侈消费

  世界名表就有10多只

  在虚构了厚实的家庭背景后,为了骗得钱财,还必须要有项目。首当其冲的便是房产。颜某声称可以通过领导关系,从房开公司购买内部房产,不仅价格便宜,而且楼层朝向都好。

  据指控,颜某所指的房产项目大多在温州,包括鹿城广场、香缇半岛、七都别墅、中梁首府等,另外还有杭州的桃花源别墅。除了房产外,颜某虚构的投资项目还有加油站、水电站等。

  据起诉书所列的诈骗“明细单”显示,颜某骗取的总金额高达9000万元左右。其中,被害者受骗金额最多的有2400多万元,最少的为15万元。

  骗来的钱都用哪了?据指控,颜某诈骗所得用于购买自己名下房产、项目投资、家庭费用、香港投资移民及奢侈消费。据称,案发后,侦查机关查到颜某购买的世界名表就有10多只。

  “关键人物”突然身亡

  “弥天大谎”终被戳穿

  纸包不住火,精心编制的谎言总有一天会被识破。此案东窗事发,缘于骗局中一个“关键人物”出了意外。

  据指控的犯罪事实显示,颜某的每次行骗,几乎都有一两个介绍人“出面介绍”,其中女子黄某出现概率比较大。

  据被害人孙某称,黄某是颜某诈骗案中的“关键人物”,很多被害人的钱都是通过她牵线搭桥而交给颜某的。而黄某与颜某的丈夫,属于表兄妹关系。

  可是,在2011年10月17日,一些被害人突然得到一个消息——黄某身亡。

  而这一天,距离一个房产项目交付钥匙只有2天。这些被害人担心项目会因此出意外,于是找到了颜某。

  黄某的突然去世,成了此案的关键节点。庭审中,这点被提及。2011年10月底,因未能按多名被害人的要求出具房产凭证,颜某承认所收资金并未用于购买相应房产。

  骗局被戳穿后,颜某将名下房产等财产抵债,按比例向部分被害人退还财物。据指控,颜某实际骗取金额为3000多万元。

  面对指控,颜某几乎否认了全部指控的犯罪事实。颜某说,她跟很多被害人不认识,更谈不上虚构家庭背景和投资项目。她将所有的事都推给了已去世的黄某,她说:“所有的款项都来自黄某,黄某的钱从哪来,我不知道。”

  昨天,温州中院未就此案作当庭宣判。

  辩护双方观点

  公诉人:在客观行为上,颜某虚构了身份和家庭背景,以可以购买内部房产和投资项目为由,骗取被害人的信任从而骗取钱财;在主观上,颜某具有非法占有的主观故意,没有归还资金的意图。所以,颜某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已触犯刑律,应当以诈骗罪追究其刑事责任。

  被告方律师:颜某与大多被害人不认识,资金大多是通过介绍人到了颜某手里。现有证据不能证明颜某直接参与诈骗,而且她也没有指使他人诈骗。至于为什么会有人借她名义进行诈骗,这就需要进一步侦查和深思。其实,被害人的那些投资款本来可以找到投资方向,但由于被告人人身受到限制,投资赚钱自然成了泡影。所以,颜某的行为不构成诈骗罪。

责编:乔飞翔

关键词:颜某,组织部长,吸金,女子,关键人物 聚合阅读
分享/关注:
评论:

相关新闻

猜你喜欢