资讯 > 正文
资讯 > 正文
圆明新园航拍图
一问：对北京圆明园是否构成侵权
穿越金碧辉煌的景门，白天可以在庄严肃穆的正大光明殿，富丽堂皇的九洲清晏殿，朴素淡雅的阿哥所，热闹的“买卖街”，如梦如幻的蓬岛瑶台等等景点中自由游览，晚上可以在福海边观看大型神话功夫水秀《梦幻园明》。
今天开园的圆明新园给很多游客的感觉是一致的，那便是震撼。
事实上，围绕圆明新园是否应该建的争论，从在提出建造到如今开业的整整7年时间内，从未停止。早在2008年，圆明园管理处就曾专门举行新闻发布会，公开对“圆明新园”的建设表示反对，并提出多项质疑。
横店圆明新园开园将近，北京圆明园方面又在今年4月19日表示，圆明园作为文化遗产资源，具有唯一性和不可完全复制性，如果圆明新园的开办单位和管理单位，在经营过程中有侵犯圆明园知识产权的行为，园方将会适时采取法律行动。
一时间，圆明园和圆明新园，这两个在不同时空、不同地域存在的古典园林，被同时放在聚光灯下。其中，圆明新园是否“侵权”成为大家关注的焦点之一。
“圆明新园是国家正式注册的。”今天，徐文荣正式回应，他借用了一位法学教授的话“侵的什么权？一个是北京圆明园，一个是横店的圆明新园。”
中国圆明园学会副秘书长要砾闵则认为，圆明园和圆明新园没有必要放在一起讨论，两个没有可比性。“希望圆明新园能够成为传播中华优秀文化的窗口、展览展示的中心，和中外文化交流的平台，成为园林古建研究实践和人才培养的基地，成为爱国主义、美育教育和科普教育的基地。为中华文化大发展、大繁荣做出更大的贡献。”
徐文荣在随后接受中新网独家专访时也强调了圆明新园的独特性，“两者没有可比性，圆明新园具有其独特性，它建设过程中融入很多现代的科技，除了可以传播中华传统文化外，还可以进行文化旅游。”
责编：乔飞翔
