总分析：司法机关“有罪推定”嫌疑
我们通过三个变量来判断司法机构有无做到上述要求，分别是刑事被告人在出庭受审时“是否穿马甲”、“是否剃头”和“是否戴手铐”。
数据显示，在全部的样本中，穿马甲出庭受审的刑事被告人有601人，占63.3%；剃头的有508人，占53.5%。
从数据来看，绝大多数的刑事被告人没能获得程序上的公正对待。他们以穿马甲、剃头、戴手铐的形象出现在司法人员面前，这些都让司法机构难以摆脱“有罪推定”的嫌疑。
平等权：穿不穿马甲，可是有选择的
进一步的问题是，这些刑事被告人穿马甲是完全随机的，还是不同的人会得到不同对待？这涉及平等对待原则。
我们通过分析“是否穿马甲”与“被告人的职业”、“案件的性质”、“被告人的文化程度”之间的关系，来研究被告人的身份特征和个体特征，有无影响到司法部门对刑事被告人进行区别对待。
logit分析模型的图表不易看懂，就不画了，直接来结论：
责编：贾雯帆
赞
踩
路过
