汤计和“呼格案”平反：无法复制的胜利

　　新华社内蒙古分社高级记者汤计。摄影|董洁旭

汤计和“呼格案”平反：无法复制的胜利

2015年2月9日，呼和浩特市中级人民法院对被告人赵志红进行公开宣判，以故意杀人、强奸、抢劫、盗窃罪并罚，对其判处死刑。此前，在审理中，赵志红承认自己才是“呼格吉勒图冤案”的真凶。

有人说，“呼格吉勒图案”的平反， 是汤计作为体制内记者的一次胜利，对此，案件重审推动者、新华社记者汤计颇为不解：“体制内体制外，又能有多大区别？”

找汤计反映情况的人不少，但他说，如果能通过自己的关系解决，一般不会写稿。他也会这样鼓励呼格吉勒图的父母李三仁夫妇：“铁打的衙门流水的官，碰到好官就翻了。”

汤计的价值观看起来是有些老套、官本位和不合时宜的，然而呼格吉勒图案的平反，却又证明这一套是符合实际的。

这固然是一场记者舆论监督的胜利，但这胜利是无法复制的。

汤计说，坚持了这么久，如果呼格吉勒图案最终仍未能平反，他可能会终生谴责自己。

今天，是“呼格案”嫌疑人赵志红被一审判决死刑的日子，为乡亲们推荐“2014影响中国年度公共利益守望者”之《汤计：“从没想到这个案子成就了我”》，由本刊记者苏晓明采写。

另一篇推文，“2014影响中国年度演艺人物”之《陈可辛：商业片的尺度》，由本刊记者刘丹青采写。

——星星君

汤计：“从没想到这个案子成就了我”

（原标题）

《中国新闻周刊》记者|苏晓明

（本文刊登在第696期中国新闻周刊）

2015年1月22日，新华社社长、党组书记蔡名照为汤计颁发了个人一等功的奖章和证书，以表彰汤计为呼格吉勒图案的重审所做出的贡献，这几乎是新华社记者的最高荣誉。

“呼格案”平反之后，汤计有了另外一个称呼——“内参记者”。他的生活也发生了变化，上电视节目，参加媒体峰会，作报告，接受采访，应接不暇。

“从来没有想到这个案子最终成就了我。”汤计说，他不遗余力地推动呼格吉勒案重审，只是出于最原始的正义感和慈悲心。

呼格吉勒图案发生在1996年。嫌疑人呼格吉勒图被怀疑犯有流氓罪和杀人罪，抓捕、取证、审问、公诉、一审、二审，所有司法程序在62天内进行完毕。呼格吉勒图被判死刑。那时他刚满18岁。

出于偶然，新华社内蒙古分社记者汤计得知此案，了解到呼格吉勒图可能是被误判，而真凶另有其人。从2005年起，他连续发了五份内参，借着新华社独有的管道，直接向中央反映呼格案，每份都得到了中央高层的批示。

2014年11月20日，呼格案终于宣布启动重审程序。12月初，内蒙古高级人民法院撤销原判，判决18年前被判处死刑的呼格吉勒图无罪。

“9年来，这件事一直是我的心病，现在终于有了结果，不管是对呼格吉勒图家人还是对我自己，都算有了一个交代。”汤计说。

“好记者一定得是好人”

汤计今年58岁，身高1米83，身材魁梧，声音洪亮，身上有一股耿直、爽朗的气质。他从小家境贫寒，父母都是农民，目不识丁，因此读书一直是他的梦想。但时运不济。文化大革命断送了他的学业。1971年，汤计年仅15岁，就托关系进入天津大港油田。在人事关系上，他是一名钳工。但他实际的工作是在体工队打排球。

没有完成学业一直是他的遗憾。因此，1978年高考恢复以后，他就想方设法考进了新华社主办的中国新闻学院。毕业后，他顺理成章进入新华社山西分社，1989年又调到内蒙古分社，专做政法报道，一干就是20多年。但接触“呼格案”，其实非常偶然。

当呼格吉勒图父母得知，内蒙古公安抓到了一个人，承认自己是“呼格案”真凶时，找到了内蒙古颇有名气的律师何绥生，希望能代理申诉。何绥生查阅案件资料后觉得，通过个人的力量、依靠申诉来翻案太难了。他于是支招：去找新华社记者汤计。

在内蒙古司法界深耕多年，汤计积累了不少人脉。他从警方朋友那里证实了老两口听到的消息，公安部门确实抓获了一名凶杀案嫌疑人，名叫赵志红，他供认呼格吉勒图案系他所为。

汤计回忆猜测得到证实后的心情：“你想想，当初被枪毙时，呼格吉勒图刚满18岁，被五花大绑，被当做凶手枪毙，但案子不是他干的，他该多么无助。”

“一个好记者一定得是好人，你不是好人，就不会有同情心，不会有慈悲心。有了同情心，你才会有明辨是非的思想、能力，才有做事的动力。”汤计说，他下定决心管这件事。

五篇内参直达中央

2005年11月，汤计发送了第一篇内参《内蒙古一死刑犯父母呼吁警方尽快澄清十年前冤案》。这篇内参很快得到中央有关领导批示。2006年3月，内蒙古政法委正式成立“呼格吉勒图流氓杀人案”复查组。当年8月，汤计得到消息，复查已有结论：当年判处呼格吉勒图死刑的证据明显不足。

然而，2006年11月28日，突然有人向他传递消息说：赵志红案已完成一审，但没有公开审理，赵供述的10件命案，只起诉9件，唯独没有与“呼格案”相关的毛纺厂命案。

汤计注意到了这一点，意识到问题的严重性，立即写了第二篇内参《呼市“系列杀人案”尚有一起命案未起诉让人质疑》。很快，这篇内参也得到了批示。

汤计的焦虑便锁定在赵志红身上。赵志红已审理完毕，尽管少了一件命案，依法仍能判处死刑。然而赵志红一死，“呼格案”可能便永无大白天下之日。

幸运的是，赵志红案没有继续进行审理。自一审开庭后，他在看守所等待了8年多。

“如果他们想隐瞒，当时就能把这案子按死。”汤计说，这个案子遇到很多有良知的警察，遇到了政法委书记宋喜德、常务副书记胡毅峰等开明领导，能走到今天，并不是依靠他一个人的力量。

2007年，汤计系统地梳理了之前的材料，写了第三篇内参：《死刑犯呼格吉勒图被错杀?——呼市1996年“4·09”流氓杀人案透析》，由于内参通常不宜过长，此文分为上下两篇。

不过收效甚微。经过了解，汤计认为案件重审进程卡在了自治区高院。“政法委开会研究(呼格案)，高院派来的代表就是当年的审判长，他本应回避才对。”

此时，是2007年11月。紧接着，碰上了领导班子换届。之前主导复查此案的领导中，检察长刑宝玉和政法委副书宋喜德退休，政法委副书记胡毅峰调任自治区人大常委会秘书长，新任领导都对这块“烫手山芋”避而远之。

汤计说那段日子最难熬。内参写多了，领导也头疼；他开始联络市场化媒体，寻求体制外媒体的支持。

随着各路媒体的跟进，此案在网络上形成了舆论热度。汤计据此写了第五篇内参：《呼格吉勒图案复核六年后陷入僵局，网民企盼真凶早日伏法》。

恰好此时，胡毅峰从自治区人大调到内蒙古高院担任院长。胡此前就曾推动呼格案复核，调任高院院长后，迅速推动内蒙高院成立了五人复核小组，案件复核进入新的阶段。

随着四中全会发布《依法治国若干问题的重大决定》，呼格吉勒图案再次成为媒体关注的焦点，再审程序顺利启动。“这是全国媒体共同监督的典范。”汤计说。

“如果未能平反，我会终生谴责自己”

作为生在红旗下、长在红旗下的那代人，一个普通农民家的儿子，汤计身上仍具备鲜明的时代特征。说到刚从中国新闻学院毕业的心情时，他会说，“就是想做个对国家有用的人”；谈到作为一名新闻老兵的体会，他说首先要在“党的领导下”。排球运动员的经历也磨练了他的意志。“那时候，每输一场比赛，大家马上分析原因，输了一定要赢回来。”

正是靠着这股劲儿，汤计坚持了9年。有人说这是汤计作为体制内记者的一次胜利，对此他颇为不解：“体制内体制外，又能有多大区别?”他觉得，当记者的第一要务是解决问题，“这有时比报道新闻重要。”

像李三仁夫妇一样找汤计反映情况的人不少，但汤计说，如果能通过自己的关系解决，他一般不会写稿。那个时候，他不再是单纯的记者，而是充当社会问题协调员的角色。

他也这样鼓励李三仁夫妇：“铁打的衙门流水的官，碰到好官就翻了。”但当有人邀请他走仕途时，他又拒绝了。他说自己太随性，做不了官。

他的价值观看起来是有些老套、官本位和不合时宜的，然而呼格吉勒图案的平反，却又证明这一套是符合实际的。他为呼格吉勒图案设计好了洗冤之路：先利用内参，后通过舆论造势。理论是：通过内参，直达上层，有批复，就形成自上而下的要求，对执行者形成的压力更直接也更有力；外部舆论配合内力，内外呼应，缺一不可。

这固然是一场记者舆论监督的胜利，但换个角度审视，这场胜利是无法复制的。

无论如何，坚持9年，仍然是一个常人无法启及的使命。汤计说，9年间他也问过自己，是否还要坚持下去。但他也时常提醒自己，已经坚持了这么久，如果呼格吉勒图案最终仍未能平反，他可能会终生谴责自己。

“但我只能做一次这样的事。”汤计说，“我马上要退休了，用这样一件事来结束我的新闻工作者生涯，我很满意。”★

【人物介绍】汤计

新华社内蒙古分社高级记者，呼格吉勒图案再审的推动者之一。2014年12月15日，被枪决18年后，内蒙古高级人民法院宣布：呼格吉勒图无罪。

责编：王化云