日本首相安倍晋三（视觉中国）
“令人愤慨！”
没错，就是这四个字。
美联社当地时间15日的一篇报道，如是提及俄罗斯外长拉夫罗夫对有关“日俄联手处理中国威胁”的直接回击。
而日本《产经新闻》一篇关于日俄领土谈判的专栏则发出感慨：“对俄罗斯来说，中国是日本比不了的重要邻国”！
本是日俄两国间的领土谈判，为何却无端提及谈判桌外的中国？
想必多数人看到这句话，都会有此疑问。
事实上，无论是1月14日举行的最新谈判，还是双方以往的交涉，日本几乎一次都没忘强拉上中国。
谈判陷僵局，日“甩锅”中国
“日本是世界上唯一不能完全接受第二次世界大战结果的国家”！
在16日的记者会上，俄罗斯外交部长拉夫罗夫毫不掩饰对日本的不满。
拉夫罗夫立场强硬，直言日本必须认可第二次世界大战结果，这既不是最后通牒也不是前提条件，而是日本基于联合国宪章和《旧金山和约》应尽的义务。
▲拉夫罗夫（视觉中国）
简而言之，日本如果想要与俄签订和平条约，就必须接受“北方领土”归属于俄罗斯这一客观事实。
实际上，近年来，俄罗斯在日俄领土谈判中已经不止一次劝告日本接受二战结果，而日本始终回避。
但就在这个节骨眼上，一篇日文报道却扯起了中国。
这篇由《朝日新闻》前记者关根和弘撰写的文章发表在美国赫芬顿邮报的日文版网站上，文章称：“二战的结果”涉及的不单单是“北方领土”的问题。如果日本接受俄罗斯的主张，那么和日本有钓鱼岛争端的中国也会要求日本接受“第二次大战的结果”。这样一来，将产生“多米诺骨牌”般的影响。
“俄罗斯和中国有着共同的第二次世界大战‘价值观’，而随着日韩关系最近恶化，韩国也很有可能参与进来。”文章这样揣测道。
▲赫芬顿邮报日文版报道截图
这种“一旦日本让步中国就会间接受益”的论调，事实上一点儿也不新鲜。事实上，每当日俄谈判进展焦灼，中国就会被日本政府和媒体炒作成“最大赢家”。
去年，筑波大学一名教授也曾发表文章称，普京一个岛也不会还给日本。
而“产生的后果”就是：在俄罗斯拥有“北方领土”主权的情况下，中韩水产相关企业在2011年以后就开始建设新的水产工厂。中国的通讯大企业华为则已经完成了海底光纤线路铺设作业。
“最糟糕的情况就是普京把北方领土卖给中国。”文章渲染道。
从媒体到政客，在做“联俄制华梦”
小锐查阅资料后发现，如前文所述，在旷日持久的日本对俄领土谈判过程中，所谓“中国借口”和“中国因素”早已成为日本在争取本国利益时的固定思维模式。
就在一个多月前，日俄两国确定于2019年初举行首脑会谈，日媒便马上跟进炒作：这是因为中国。
当时的《日经亚洲评论》杂志网站称，“中国增长的影响力促使东京和莫斯科寻求战略合作。”
而面对国内反对声，“联俄制华”也成了日本固定说辞，屡试不爽。
作为安倍“近臣”的自民党骨干萩生田光一也在近期的演讲中直言不讳道，“应当认识到，先行返还两岛关系到我们牵制中国的霸权主义。”
就连日本国内公认“友华”的《朝日新闻》亦在报道中称，鉴于美国倾向于本国优先主义，中国则继续扩充军备，日本与俄罗斯稳定关系具有意义。
而将“二岛返还”称为战术的《产经新闻》更是大肆渲染称，“对日方来说，通过与俄罗斯缔结和平条约，也能够遏制中国不正常的膨胀。”
值得一提的是，这次与俄罗斯关于领土问题的谈判，“中国因素”竟也成了日本争取美国支持的借口。
俄罗斯卫星通讯社近日发布的消息显示，作为安倍外交特别助理访问美国的河井克行在华盛顿发表演讲时就表示，日本与俄罗斯正在进行包括领土问题在内的和平条约谈判，日俄正在考虑处理“中国威胁”，希望获得美国的理解。
俄外长：日本野心“令人愤慨”
但离间中俄也好，“联俄制华”也罢，日本的想法看似很美好，现实却很残酷。
日本的野心首先遭遇的，就是俄罗斯的强烈反驳。
来自美联社的报道称，针对河井克行在华盛顿所谓“日俄联手处理中国威胁”的说法，拉夫罗夫表示“令人愤慨”，并由此质疑日本外交政策的独立性。
“日本如此依赖美国，我们想知道日本是否可以独立。我们被告知日本将基于本国利益行动，我们希望确实能够如此。”
不仅如此，拉夫罗夫还特意提到美国在太平洋进行的导弹部署威胁中俄安全，这无疑是在批评日本决定部署美国“宙斯盾系统”一事。
与此同时，几乎一致认为日本需要醒醒的，还有许多中外网友。
“安倍想联俄制华的美梦破碎了。好惨，他应该声称日本放弃四岛来取悦俄罗斯。”有国外网友如是表示。
而在中国网友眼中，安倍一直活在自己的幻想当中。
中国现代国际关系研究院日本所执行所长樊小菊则对小锐表示，日本想与俄罗斯缔结和平条约，顺便挑拨中俄关系，这一计划显然不会奏效，俄罗斯的“不接招”已经说明了这一点。
“俄有完全的主动权，日本想多了。这样做其实对日本谈判没有什么好处。”樊小菊说。
责编：张莎莎
赞
踩
路过
