针对日本政府考虑向“多国部队观察员团（MFO）”派遣陆上自卫队队员一事，日本共同社9月17日分析称，日本政府之所以考虑向在埃及活动的MFO派遣陆上自卫队员，其背后原因在于主张“总之先派遣”的首相官邸及外务省，与主张“队员安全第一”的防卫省及自卫队的想法达成一致。但由于这是首个不在联合国管辖下的活动，所以有必要对派遣的利弊进行慎重考虑。
共同社认为，在安倍政府提出的“积极和平主义”旗帜下，无论如何都希望增加自卫队海外活动的官邸及外务省有意扩大安全保障法制适用事例。
另一方面，有关危险到甚至有队员回顾称“那是战争”的南苏丹联合国维和行动（PKO），防卫省、自卫队出于反省而不愿派遣队员参加PKO。
共同社透露称，实际上目前在全球14个地区开展的PKO中，在刚果、马里、中非共和国等非洲各地进行的危险PKO占多数。反之，如1964年开始在塞浦路斯等实施的被认为安全的PKO，实际上很难赶上。
于是在官邸及外务省与防卫省及自卫队之间就迅速出现了MFO的提案。埃及与以色列的关系相对稳定，而且美国以前曾询问过日本是否有意参加。
虽然是仅仅基于政府内部原因推进探讨的MFO派遣，但其结果将导致自卫队活动领域扩大。将来的部队派遣也已进入日本政府视野。
共同社提醒称，不在联合国管辖下的活动经常有被当作战时或战后军事援助利用的危险性，这一点不能忘记。
责编：张振
赞
踩
路过
