新华埠刚开始铺设地基。（星岛日报欧洲版微信公众号）
计划几经波折
发展权多番易手
新华埠工地仍现由利物浦市议会所拥有，分三阶段。据市长说，第一阶段官契由当时(2004年)还是自由民主党控制的议会，卖给Urban Splash，命名“新华埠”计划发展。
Urban Splash本以为发展计划十分顺利，不料遇上经济衰退。发展权转售予CDC。CDC接手后，项目稳定开工，直到今年年初，工地突然停止运作。
NPG于今年7月宣布，退出其参与的所有利物浦市发展计划，其中包括最重要的项目之一：新华埠。遭NPG抽身而退的其他工程，还有位于Pall Mall的北角(North Point)发展项目、位于波罗地三角(Baltic Triangle)的Baltic House等。上述工程全部中断，新华埠刚开始铺设地基，北角和Baltic House则还在水泥外墙阶段。
当地媒体《ECHO》于今年较早时发表相关报道，文中爆出多条内幕，包括NPG创始人麦坚尼斯(Peter McInnes)被控为毒枭洗钱。麦坚尼斯对此严正否认。NPG表示，《ECHO》所谓调查文章发表后，其声誉“遭严重中伤和肆意摧毁”，更一度指责利物浦市议会对NPG“泼硫酸式抹黑”。
NPG亦否认其他不实罪责，而且，“麦坚尼斯从未担任NPG集团的管理层或股东”。《ECHO》更对NPG参加发展新华埠之前“曾被审查”一事作出质疑。
有媒体透过阳光法案调出相关文件，显示麦坚尼斯曾被法庭裁定赔偿250万镑。麦坚尼斯表示，早在3年前就已经赔偿完所有赔款。
《ECHO》又通过阳光法案，查出麦坚尼斯于2015年曾四次接洽负责新华埠重建的官员卡凡拿(Nick Kavanagh)、杰斯(Mark Kitts)和时任市议会议员的安娜·奥柏恩。
副市长安娜·奥柏恩曾去信《ECHO》，解释说Urban Splash对整个工地拥有发展权，并拥有第三期官契。
安娜·奥柏恩曾于2015年3月表示，发展商“曾经向市议会问询许可，希望让另一发展方负责建设，直到交付”。她解释，“两个私人发展商，经过交易，作为工地拥有者的市议会，同意向CDC发展有限公司发放第三期官契。同时第一期官契也获准拥有，有效期250年。”
安娜·奥柏恩补充，事件中市议会尽了应份的监察职责：“CDC被选中，是基于三个重要的评定标准：首先，能尽快达成商业协议；其次，发展计划的质量必须够好；再次，重建唐人街计划有可行性，有证据证明该计划对更广大的唐人街区域有发展前景。”市长安达臣坚持，市议会无“道德义务”对事件负责，亦毋须介入到同转卖私人用地有关的纠纷中。
安达臣说，“这是他们的商业决定。我们不能命令说：你不能只看谁出钱多就卖给谁……但事实上，工程并无寸进，正因为这一点，我们把发展公司告上法庭。这是我们把案件的一切细节全部告诉国家打击犯罪调查局(NCA)的原因。”
责编：吴正丹
赞
踩
路过
