秦楚网讯（十堰晚报）记者 方元 通讯员 蔡光义
41岁的狄某醉酒后驾驶摩托车出车祸，导致搭乘摩托车的前妻当场身亡。狄某随即离开事故现场，跑上一座立交桥意欲跳桥轻生后被民警救下（本报曾作报道）。张湾区法院对今年3月发生在建设大道的这起醉驾致人死亡案进行了审理，法院一审以交通肇事罪判处狄某有期徒刑2年缓刑3年。酒后开车害人害己，血的教训再一次为人们敲响警钟。
道路监控拍下惨烈车祸
今年3月3日晚9点多，建设大道路口发生一起惨烈的车祸。一辆两轮摩托车撞上路边花坛，乘车的一名女子当场身亡。
这一幕恰巧被驾小轿车从此处经过的市民王师傅看到。当时，摩托车从王师傅右侧快速超车，他看到摩托车行驶时左右歪，像是酒后驾驶的状态。而当他行驶到发展大道与建设大道红绿灯还有100米左右的距离时，看见刚才超车的摩托车向右边倾斜后撞上了公路右侧花坛的路坎上，人和车一起向前飞了出去。
事发路口的电子监控也拍下了清晰的一幕：事故发生后，乘坐摩托车的女子摔出很远，倒在地上便一动不动了，而男司机随着摩托车一起滑行了大约10余米后从地上站起来，然后走向躺在地上的女子，试图将其扶起来，但一直没有成功，大约过了10分钟后，见女子没有任何反应，男子把自己的外套脱下盖在她身上，拨打了一通电话后，离开了现场。
司机跳桥轻生被救下
事后查明，事故中摩托车驾驶员姓狄，今年41岁，是东风公司某工厂工人，搭乘该车的女子曲某是狄某的前妻。
两个人虽然离婚已经四五年了，但毕竟夫妻一场，偶尔会在一起聚一聚。
事发当晚，医护人员赶到现场，发现曲某已经没有了生命迹象。而赶到现场的交警却没有见到肇事司机狄某在现场。
难道是肇事后逃逸了？经警方调查得知，狄某是去了曲某的母亲家。当晚，满脸是血的狄某敲开曲某母亲家的门前，跪在地上向曲母讲述了车祸经过，并告知了曲某的死讯。接着，情绪激动的狄某来到凯旋大道立交桥上，准备从50米高的桥上跳下轻生。
在民警劝解两个小时后，趁狄某不备，将其成功救下。而狄某因为在车祸中也受了重伤，当天便被送入医院抢救。
积极赔偿求得家属谅解
今年6月，张湾区检察院以狄某犯交通肇事罪，向张湾区法院提起公诉。
在检察院的公诉书上写明，案件经鉴定，曲某系因交通事故致开放性颅脑损伤脑组织溢出体外死亡；狄某的损伤程度为重伤二级。经抽血检测，狄某的血液中检测出乙醇，含量为112mg/100ml，属醉酒驾驶。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，狄某承担事故的全部责任。
检察院指控狄某犯交通肇事罪，狄某当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护律师也对狄某的犯罪事实及罪名无异议，但认为狄某有三个减轻处罚的情节。一是认为曲某明知狄某饮酒驾驶摩托车仍乘坐且未戴头盔，也有一定过错；二是狄某属过失犯罪，且系初犯，认罪态度好；三是狄某已积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解。
原来，案件审理过程中，被害人曲某的近亲属向法院提起附带民事诉讼，经法院主持调解，狄某的亲属自愿代其赔偿死者家属共计31万元（不含先行赔付的10万元），且已全部履行完毕。被害人家属对狄某的行为予以谅解。
法院审理认为，狄某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。张湾区检察院指控的罪名成立。
经法院委托审前调查，狄某住所地社区矫正机关建议法院对其判处非监禁刑。综合考虑狄某的犯罪情节、悔罪表现，对该建议，法院予以采纳。法院据此做出一审判决，狄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
法官说法＜＜＜
为何没有按照逃逸论处
本案中，狄某交通肇事后，擅自离开了现场，为何没有按照交通肇事逃逸论处？按照我国刑法，交通肇事致人死亡，有逃逸行为的，可处3年以上7年以下有期徒刑。而交通肇事因逃逸致人死亡的，可处7年以上有期徒刑。
主审法官告诉记者，本案从公安侦查阶段就没有定性为死亡逃逸事故。庭审中，公诉机关也没有就此提出指控意见。虽然狄某交通肇事后，确实离开了现场，但他的行为并不是为了掩盖自己的罪行，逃避法律的追究。而是去向死者的亲人当面叙述事实和认错。另外，“120”呼叫记录也证实，狄某在事故发生后曾打过求救电话。这些都可以印证，狄某离开现场并不是逃逸。
责编：海闻
赞
踩
路过
