德州扑克大赛涉赌案开审 汪峰这次真被冤枉了

2016-06-01 05:57:37来源:现代快报网
字号:

赛事组织者昨受审 法院供图

  赛事组织者昨受审 法院供图

  昨天,南京鼓楼法院开庭审理了“2015中国(江苏)扑克锦标赛(暨GSPT德州扑克智力大赛)”涉赌一案。因著名歌手汪峰和数位奥运冠军曾助阵该赛事之前的慈善赛,大赛涉赌消息一出,便在网上引起轩然大波。昨天首次开庭,两名活动负责人被指控开设赌场罪受审,不过他们当庭否认大赛违法。从现场来看,汪峰可能真的被冤枉了,起诉书中并没有提到他参加的“慈善赛”涉赌的内容。昨天庭审尚未结束,案件今天将继续开庭审理。

  通讯员 鼓研 现代快报记者 姚茜

  案件回顾

  德州扑克大赛涉赌被叫停

  去年4月14日,“2015中国(江苏)扑克锦标赛(暨GSPT德州扑克智力大赛)”在南京市五台山体育中心举行,比赛原定于4月14日到19日期间举行,后因有群众举报,赛事涉赌博,被公安机关紧急叫停。

  据了解,这次大赛共有近千名来自全国各地乃至国外的德州扑克爱好者。而根据主办方通报的统计数据,此次比赛分为“abcd”四个小组,每组超过400报名人数,报名总人数逾千人。主办方的负责人因涉嫌开设赌场罪被警方执行强制措施。之后,国家体育总局明确表态,从来没有批准过任何有关德州扑克的比赛项目。

  检方指控

  涉案金额高达600多万元

  昨天上午9点半,南京鼓楼法院组成“3名法官+4名陪审员”的大合议庭,开庭审理该案。

  检察机关起诉称,比赛主办方北京某文化公司的负责人杨某与苏某以公司的名义,与江苏省棋类运动协会签订了体育赛事协议,合作举办“中国(江苏)扑克锦标赛(暨GSPT德州扑克智力大赛)”。之后,他们又私下与澳门经营赌场的公司签订了赞助协议。

  举办赛事期间,主办方现场摆放40多张德州扑克赌桌,采用收取高额报名费还筹码、重复报名等方式,以德州扑克形式进行赌博活动,从中渔利,涉案金额高达600多万元。

  不过,对于检方的指控,两个被告人都提出了异议。活动组织者,也是该案的被告人之一苏某表示,这次的活动是公益性的不盈利,甚至还可能贴钱,主要是为了推广德州扑克。主办方从报名费中抽取了10%的管理费,剩下的两成用于缴税,其余的全部会作为奖金奖励给比赛的获胜者。她坚称,这次比赛跟澳门赌场没有签订协议,也不知道活动违法了。

  庭审激辩

  焦点 1

  拿到了红头文件,活动合法合规?

  对于开设赌场罪的指控,扑克赛的组织者,北京某文化公司的负责人杨某称,这次活动合法合规,并没有涉赌。

  他提出,活动从前期策划到后期的现场执行,走的是正规途径。该活动不仅获得了江苏省棋类运动协会官方出具的赛事批准书,成功租赁了五台山体育馆的场地,还到南京警方进行活动备案,支付了1.8万的安保费用。另外,负责行政审批的苏某表示,赛前,他们从江苏省棋类协会和江省社会体育管理中心拿到了红头文件,相关部门都同意举办此次赛事。

  手拿红头文件批文,却还是出了问题。对此,给赛事提供场地的体育馆负责人表示,主办方存在隐瞒的行为。在商谈时,他们没有提到报名费和比赛奖金的事。在16日下午,场馆的工作人员发现活动存在问题后,就已经找了公安部门。

  焦点 2

  相同赛事曾在多地举行,未遇阻碍?

  庭审中,被告人杨某和苏某提出,从2012年开始,他们就开始在北京举办这项赛事,并且已经连续举办了3年,比赛的模式跟南京都是一样的。“如果当时相关部门告知我们不能举办这个赛事,我们是不会举办的。”苏某表示,之前的比赛和南京站的前期准备,都没有遇到阻碍。

  对于被告人的说法,检方表示,“德州扑克竞赛基地”曾在湖北被叫停。湖北省公安厅称“凡是以德州扑克游戏为名,通过缴纳报名费或者现金换取筹码参加比赛的形式,赢取现金没从中抽头渔利的行为,都应当认定为赌博。”

  但杨某表示,这次在南京组织的德州扑克比赛没有获得暴利,不符合公安部对扑克比赛认定为赌博的情况。“海南、上海、天津等地都举行过德州扑克比赛。”据了解,自2012年开始,大型德州扑克巡回赛已经在全国多地举办,但因涉嫌赌博而被警方叫停的,在国内尚属首次。

  案件背后

  起诉书未提汪峰参加的慈善赛涉赌

  汪峰与多位奥运冠军曾助阵该赛事之前的慈善赛,大赛涉赌消息一出,这些名人便被推上舆论的风口浪尖。

  活动叫停后,汪峰曾在微博上发声喊冤,称本想“通过这次比赛为残疾人组织做一些慈善之举真的很有意义。可我真的不清楚这样一个慈善赛怎么就变成了涉赌。”随后,经纪公司在接受采访时表示,汪峰参加的慈善赛是在4月14日,跟媒体4月17日报道涉嫌赌博的“2015中国(江苏)扑克锦标赛”决赛第二阶段的比赛既不在同一天,也不属于同一赛事。

  但此举仍没能取得很好的辟谣效果。因被指涉赌,汪峰一怒之下将多位媒体人告上法院,索赔200万的名誉侵权赔偿。去年年底,北京朝阳法院一审驳回了汪峰的诉求。今年5月,北京法院二审维持原判。

  在庭审中,现代快报记者发现,据此案被告人苏某的说法,邀请汪峰等名人来参加“慈善赛”,是为了增加关注度。这个“慈善赛”只是一个边赛,并不在此前申报的赛程范围内。此外,“慈善赛”也没有收取任何管理费,汪峰等人的报名费也是主办方垫付的。所有的报名费一半将作为奖金,一半准备捐赠给慈善机构。而记者也注意到,在检方的起诉书中,并没有提到“慈善赛”涉赌的内容。

责编:刘子源

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行