张某是一名盲人按摩师，其与同事樊某发生纠纷，后张某辞职来到另一家按摩店，但一直对樊某心有怨念。去年8月19日凌晨，张某携带燃烧物来到樊某所居住的宿舍窗前，先将宿舍单元门用铁丝绑住，随后将燃烧物投掷进屋内，导致屋内起火，樊某受伤。一审法院认定张某犯放火罪，判处有期徒刑3年6个月，赔偿樊某损失4万余元。张某不服提起上诉，近日北京市三中院做出二审判决，驳回上诉，维持原判。
被告人张某供述，去年8月18日晚上，他从柳芳北里某底商盲人按摩店独自一人离开，身上携带一瓶酒精，一捆铁丝，三个打火机。张某来到东大桥附近一家盲人按摩店，他之前曾在该按摩店工作。张某在周围垃圾桶内捡了一块塑料布，准备作为引燃物。
凌晨3点左右，张某用铁丝将按摩店单元门从外面缠住，另一端固定在附近的铁杆上。然后来到按摩店员工宿舍窗前，用打火机将塑料布点燃，将塑料布置入酒精瓶，并把酒精瓶扔进打开的窗户内。随后张某逃走。
张某供述，作案动机是他和该按摩店的樊某曾有纠纷，为此按摩店老板将张某辞退。张某曾和樊某住在一个宿舍，知道樊某住在宿舍靠窗的位置，因此有意将酒精瓶往樊某的床铺位置投掷。
一审时，公诉方指控张某犯有放火罪，法院查明，2015年8月19日凌晨，被告张某因与樊某发生过纠纷，心有怨念，便从窗口将燃烧物投掷进樊某居住的屋内，导致屋内床铺起火，被害人樊某双腿被烧伤，经鉴定为轻微伤。
今年2月，一审法院认定张某以放火的方式危害公共安全，造成一人轻微伤，构成放火罪。鉴于张某系盲人，归案后如实供述并认罪，法院对此从轻惩处，以放火罪判处张某有期徒刑3年6个月，张某赔偿附带民事诉讼原告樊某4万余元。
被告张某不服一审判决，认为没有证据证明樊某床上的火是他造成的，且一审量刑过重，赔偿较多。张某辩护人表示，现有证据无法证实起火系张某所投掷的酒精瓶所致。
责编：贾雯帆
赞
踩
路过
