谁该为电信诈骗事件负责?
在上述案例中，网友在文中最后也发出质疑，运营商与银行等各种环节，究竟谁愿意为这一事件负责?对此，中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领律师表示，类似电信诈骗由于具体方式非常多，所以需要结合具体案例的过程来看。其中厘清诈骗犯如何获得信息是关键步骤之一。进而要结合具体案例分析，界定其中是否涉及有过错责任方。
“追究责任的前提是，对方有过错。”就网友文中透露的案例，赵占领认为，如果是用户手机卡被复制后，网银密码是通过验证码重置被攻破盗取，则支付环节的责任初步看较为难以界定。而涉及运营商的环节，赵占领认为，关键要看SIM卡的补办环节是否有问题。如果犯罪分子去营业厅补办，需要用身份证，运营商在办理SIM卡中有审核身份的责任。而如果确认补卡申请与用户网上营业厅密码泄露有关，则目前也很难界定运营商的责任。
“最终需要公安机关通过刑事立案，抓获嫌疑人，才能具体厘清犯罪的过程和手段，目前来看，受害人还很难判断和证明包括运营商和银行等支付方该负什么样责任。”赵占领指出。
安卓系统比苹果系统容易受侵害?
由于电信诈骗案的频发，让用户对智能手机的安全性更加关注。虽然不能绝对地说苹果系统比安卓系统更加安全，但是从目前发生的许多案例来看，安卓系统用户受到侵害的频率相较于苹果系统用户更多。
据360安全专家介绍，这首先是基于安卓用户数量远超于苹果用户数量。因此如果开发一款木马或其他病毒程序，犯罪分子也会选择针对安卓系统来开发相应软件。
其次，安卓系统是开源系统，也就是说，任何人都可以得到软件的源代码，加以修改，进行二次开发利用。相反地，苹果是一个封闭的系统，只有开发者才可以修改系统代码。因此，从黑客入侵的难易程度来看，苹果更加安全。
另外，一些利用伪基站实施诈骗的案例，由于苹果手机用户下载程序必须去苹果商店，在互联网网站无法下载，因此骗子的木马程序仅对安卓系统用户有效，所以安卓系统受到侵害的几率更大一些。
责编：庞馨蕾
赞
踩
路过
