强调修复性司法：
少审不是“高高举起、轻轻放下”
在陈海仪看来，少年审判不是“高高举起、轻轻放下”。“不是说我把鞭子高高举起，然后判得很轻，就轻轻放下。”她解释说。
2017年，陈海仪审理了一宗未成年人抢劫案。该案因早恋引发，阿祥（化名）怀疑女友和他人暧昧，约了网上结识的三人，“教训”女友，几人最终均触犯刑法。一审法院判决两名未成年被告人为主犯，均判处有期徒刑两年。
被告人上诉到广州中院，陈海仪经过庭前调查发现，两名未成年被告人都是在父母早年离异的家庭中成长，缺乏亲情关怀。
其中，时年15岁的阿祥，两岁时母亲就离家出走，父亲一直在上海打工，爷爷奶奶对他疏于管教。阿祥在成长过程中缺乏关爱，因怀疑女友“劈腿”背叛，联想到此前离家出走的母亲，由此产生报复心理。另一“主犯”——16岁的阿娟（化名），父母离异后，母亲沉迷于跳广场舞，怠于管教，阿娟夜不归宿也无人理，而阿娟也曾在校园遭受欺凌，并被强行灌酒。
“他们是施暴者，也是问题家庭的受害者。”感到痛心的陈海仪认为这两名未成年犯并非天然的坏孩子，应该给他们改过的机会。在经过详细的社会调查，促使被害人与被告人达成刑事和解，并落实严密的监管帮教措施后，经过二审，她改判缓刑。
或许有人质疑，对未成年被告人“轻轻放下”，对被害人是不是另一种不公平？
“实际上，我们是‘高高举起’，‘谨慎放下’。”陈海仪说，“高高举起”之后，作为法官，还要做许多铺垫工作，努力修复被破损的社会关系。
在阿祥和阿娟的案件中，陈海仪多次联系被害女孩的家人，最终两名未成年被告人的监护人给予被害方一定的赔偿，获得了被害女孩及其家人的谅解，破损的社会关系得到及时修复。
“修复破损的社会关系是我们对未成年被告人‘谨慎放下’的前提。少年家事审判庭审理的刑事案件，都非常注重这一点。社会关系破坏了，如不及时修复，被害人的误解仍将存在，积怨还很可能越来越深；及时修复破损的社会关系，也有利于让未成年被告人懂得对被害人要承担责任，有利于其今后的改造。”在陈海仪看来，修复性司法的广泛运用，是近年少年审判的一大进步。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
