富人若想移民那就请便

　　经济全球化必然伴随国民流动的全球化。有人在拥有一定经济条件后想换个国籍做外国人，也有外国人愿意加入中国国籍做个中国人，一切皆顺其自然为好。待人如此，对待资本流动更当如此。

　　上周有两宗互相关联的事令不少网民为富人移民现象再次纠结不已。

　　一是连锁餐饮俏江南的董事长张兰已悄悄入了外籍，但又不舍得放弃北京市朝阳区政协委员的“政治荣誉”的事儿在网络上曝光。二是英国人胡润捣鼓出一项中国富人移民问卷调查并公布了结果。按胡润真假难辨的所谓调查结论，在受访的近千名中国富人中，有46%称正在考虑移民国外，14%已开始着手办理移民手续。两者相加，要移民的中国富人居然高达六成。

　　稍有点生活常识和判断理性，就可得出胡润的调查很不靠谱儿，完全可以一笑置之。可就这么着，胡润觉得还不够来劲，又声称千名受访富人中，已有1／3开始在海外投资。

　　胡润玩不着边际是为了积攒人气，其动机也许不是为了数落中国的不是，只是为了赚取彻头彻尾的商业利益。可有些个本该有正常思维和判断力的“砖家”们闻讯，立马跟进起哄，抛出了“大量富豪"外逃"，将使中国经济陷入"崩溃危险"”的耸人听闻。

　　部分网友和部分媒体，一向闻刮风就断言要下雨，听闻上述资讯，此前几起几伏的“富人移民”、“洗钱移民”、“生育移民”、“洗罪移民”、“投资移民”、“资产转移移民”等一系列“集体记忆”一古脑儿被激活。于是乎，大伙一致呼请政府应该设限，不能让富人们轻轻松松就开溜。众人喧哗，有时的确会左右各方的定力，这不包括中央“顶级大报”也为此刊发了《不妨给富豪移民加道门槛》的评论。

　　水往低处流，人往高处走。放着中国人不想做了，想方设法要做个外国人，尤其是想做个美国人、加拿大人、澳大利亚人和新西兰人，这不等于说中国的“地势”太低吗？再加上中国人对待财富乃至富人，一向有“为富不仁”之文化偏见，何况今天有钱移民的人，在财富积累阶段，难免留有“资本原罪”。于是乎，以上因素一经搅和，在上周，富人移民这一特定国家发展阶段的特殊社会现象，又被部分国人“上纲上线”至现实政治和国家制度层面的种种问题。

　　问题有没有？那还真有。可是具体到上面所及的两个案例，又难免有生拉硬扯之嫌。

　　我国政治协商会议章程虽然在政协委员的国籍问题上没有明确规定，但是全国政协发言人早已明确指出，政协委员不得加入外国国籍。张兰入了外籍，又不肯放弃区政协委员带来的客观存在的“经商便利”，那主要涉及她本人的人品问题，一经发现，北京朝阳区政协将其除名即可。据说张兰已上呈退出政协申请，朝阳区政协顺水推舟给张兰留足了面子，这事可以到此为止。

　　至于胡润的耸人听闻，包括他从2000年以来，相继推出的各类可信度明显不足的“富豪榜”、“慈善榜”、“纳税榜”之类，中国政府的心态反倒比部分网民和部分媒体要淡定许多，一向采取不禁止、不排斥、不辨析、不理会。

　　上月28日，国家统计局公布，今年前10个月国企利润同比下滑9.2%，规模以上工业企业利润同比增幅0.5%，而私营企业利润同比增幅则高达17.1%，成为中国经济最靓丽的利润增幅板块。这组数据当然不能证明国内市场竞争秩序、资源分配、游戏规则都是公平、公正、公开的，不存在对私营经济的各种有形无形的歧视或“准歧视”，但也不足以证明，国内私营经济乃至富人们尤其是企业界富人们面临的生存环境，已恶化到他们中有六成人必须选择“外逃”，更不能证明中国经济已恶化到“面临崩溃”之危险。

　　经济全球化必然伴随国民流动的全球化。有人在拥有一定经济条件后想换个国籍做外国人，也有外国人愿意加入中国国籍做个中国人，一切皆顺其自然为好。待人如此，对待资本流动更当如此。有中国资本愿意流出去发展，国家当一如既往予以放行。有外国资本愿意流进来发展，国家也应一如既往予以欢迎。放眼世界，中国的麻烦、问题真不少，可哪个国家没有各自的困惑和纠结？

　　这个世界从来没有天堂，立足现状，中国迄今仍是全球最具吸引力的资本流入高地。这就是，即便富人们入了外籍，除去少量到入籍国当寓公的，绝大多数仍把主要资本和主要精力用于在中国国内发展的原因。辨清了现象背后的本质，笔者主张，富人若想移民那就请便，国人何至于为此动气伤身？（作者系上海财经评论人士）