今年5月，一场24小时雨量破千毫米、刷新历史极值的特大暴雨袭击广东阳江。结果令人欣慰：零伤亡、零失踪。这不是偶然——去年面对超强台风“桦加沙”登陆，阳江同样交出了“零伤亡”的答卷。
经验落在一个“早”字：早部署、早排查、早管控、早转移、早救援、早复产。归根结底是预报预警与早行动之间，没有温差，更无时差。
反观一些地方或部门，在复盘极端灾害时却陷入“数字执念”，纠结降水量是300毫米还是310毫米，争论误差在毫厘之间的责任划分，仿佛精准到个位数的预报，才是防御成败的关键。事实上，国家标准早已明确：24小时降水量达到或超过250毫米即为特大暴雨，属降雨等级的“顶格预警”。一旦“特大暴雨”四字发出，就意味着灾害风险升至最高，必须启动超常规防御，容不得半点迟疑与侥幸。
极端灾害应对，拼的不是预报数字的毫厘不差，而是风险意识的寸步不让。灾害从不按刻度发生，它可能是暴雨集中倾泻引发山洪，可能是洪水裹挟泥石摧毁家园，更可能是多灾并发、链式传导。再精准的预报，也难以与灾害实况完全一致；再精细的数值，也抵不过生命至上的价值。真正决定防御成效的，是对“特大暴雨”背后极端风险的敬畏之心，是监测预警、应急决策、转移安置等全链条以应对“极端风险”为共识全面激活、闭环落地的能力。
习近平总书记强调：“宁可十防九空，也不能万一失防。”这深刻诠释了防灾减灾的底线思维与极限思维。面对不确定性极强的自然灾害，防御的价值在于以确定性的行动，最大限度化解风险。应急预案不能建立在“预报百分之百精准”的理想假设上，而要立足“从最坏处着眼、做最充分准备”的底线逻辑——宁可信其重、不可信其轻，宁可信其有、不可信其无，用“十防九空”的主动，杜绝“万一失防”的悲剧。
应当承认，极端降水的定量预报目前仍是世界性难题。然而，在全球变暖、极端天气气候已成常态的当下，“特大暴雨”这一定性结论，本身就是权威清晰、不容漠视的最高风险提示。
今年是习近平总书记提出“两个坚持、三个转变”防灾减灾救灾理念十周年。这一理念始终要求防灾减灾链条上的每个环节，都牢牢守住底线思维、树立极限思维、扛起责任担当，构建起更高水平的互信协同机制：气象部门预警及时、重点突出，传递极端风险的严峻性与紧迫性；应急指挥与基层执行部门要闻令即动、果断处置，不打折扣地落实转移避险、抢险救援举措；社会公众作为自身安全的第一责任人，应服从指挥、不抱侥幸心理，自觉提升防灾避险意识和自救互救能力。
每一次极端灾害应对，都是对治理能力的一次“大考”；每一场风雨过后，都应沉淀守护生命的清醒。复盘总结时，少纠结数字之细，多思风险本质；少谈客观之难，多施行动之实。以极限思维筑牢安全堤坝，这既是对“人民至上、生命至上”理念的践行，亦是治理能力现代化的生动注脚。（苗艳丽）
责编：张靖雯、王瑞景
