4月14日，千问上线表格Agent，支持用户在对话中直接生成、编辑和下载Excel文件。放在单个产品更新里看，这只是又多了一个功能，但放到眼下国内头部AI应用的竞争格局里看，这是千问在生产力场景上的继续加码。
另一边，豆包最近也没闲着。
这段时间，豆包连续发布多个办公场景的用户实践，集中把产品往“工作搭子”的方向讲，再往前看，PPT生成、文档处理、代码辅助等能力也在被不断强调。这些传递出的信号很明确，豆包不想只做一个“会聊天、够接地气”的泛用途助手，而是想把自己往生产力工具的方向再推一截。
如果说千问上线表格Agent是在巩固自己原本就更偏生产力的产品位置，那么豆包近来的这一连串动作，则更像是在追赶，并试图扭转外界对它的产品印象。
这或许才是此轮竞争最值得看的地方。
过去两年，大模型公司们最热衷的叙事是“谁更聪明”。谁家榜单排第一，谁家推理能力更强，谁家上下文窗口更长。但进入2026年，头部玩家不约而同地把重心挪到了另一件事上，不是比谁更会聊，而是比谁更能干活。
豆包过去的优势一直在“陪伴”。从上到八旬老奶下到牙牙学语的稚童都在豆包AI陪聊，先接住最大公约数的用户需求。这套打法的好处是，用户来得快、盘子够大；但它也带来另一面，产品很容易被留在“好上手、能聊天、什么都能碰一点”的印象里。
现在豆包显然在往前迈一步。它开始更密集地讲办公、讲PPT、讲代码、讲具体职业场景里的提效故事，本质上是在补“生产力”这层心智。换句话说，它不是不要原来的泛用途优势，而是希望在那个基础上，再长出更强的工作属性。
千问则几乎从一开始就把方向放在了另一边。
根据Xsignal数据，千问用户中25-44岁的职场人群占比超过56%，42.18%的周活跃率远超一般工具类应用。从产品定位看，千问上线之初就强调“会聊天，能办事”，主攻办公生产力。它的思路不是先做一个泛聊天入口，再慢慢往深处走，而是直接把办公场景当成要硬啃的一块骨头。
这也解释了千问半年来的产品动作。
去年12月4日，千问把文档生成、智能排版、在线编辑、多格式转换整合进对话流程，核心思路是“生成即排版”。用户拿到的不再是一段还得自己整理的纯文本，而是可直接编辑的成品文档。
同期推出的PPT能力，则进一步把这条办公线往前推了一步。全国有2.6亿PPT使用人群，高频用户每天要在PPT上花2小时以上，但大量时间都耗在找模板、调结构、改样式这些机械操作上。千问做的，就是把这些最磨人的环节往对话框里收。
现在轮到表格。从办公链路看，表格Agent的重要性并不比文档和PPT低，甚至更难。职场人都知道，Excel才是最让人头疼的办公产品之一。写文档、做PPT，很多时候还允许“差不多”；但表格处理面对的是结构化数据，数据排列、公式计算、交叉引用的容错率极低，一个单元格错了，整张表都可能废掉。这意味着，表格对模型精确性和Agent执行可靠性的要求，远高于文本生成。
正因如此，表格Agent更像千问在AI Office方向上的一次关键跨步，而不只是又一个新卖点。
把文档、PPT、表格这三步连起来看，千问其实在做一件很明确的事，把传统办公软件里最核心、最高频的几个环节，一块块收进对话框里。用户的交互对象从软件界面转向模型本身，过去需要专门掌握的格式、排版、公式等技能，正在被模型逐渐接管。
这也让千问和豆包的竞争，变得不只是产品功能上的你追我赶，而更像两种路径的碰撞。
两条路径现在正在交汇，而且交汇点很明确，都在生产力场景。
对豆包来说，追上这条线，是为了扭转用户心智，不让自己停留在泛助手的位置；对千问来说，继续把文档、PPT、表格做成闭环，则是在巩固优势，把“会聊天，能办事”这句话进一步坐实。
责编：张靖雯、卢思宇
