香港《南华早报》3月28日文章，原题：澳大利亚的好战新闻媒体应为自己感到羞耻纵观历史，帝国和媒体一直有着密不可分的联系。在当前社交媒体和互联网时代，这点尤为真实。“奥库斯”就是典型例子。无论是极其昂贵的核潜艇交易，还是美国对英国和澳大利亚在亚太地区军事和外交政策的事实接管，其宣传造势是个经典案例，表明这些国家的主流媒体如何有效地被收编，成为鼓吹与中国潜在战争的啦啦队。
长期以来，美英媒体一直是战争媒体，其作用就是为本国政府发动的武装冲突进行辩解并令其合法化，以麻醉公众并防止国内抵制。可以说，澳大利亚媒体更精于此道。本月初由《悉尼先驱晨报》和《时代报》联合推出的“红色警报”系列报道，是明目张胆煽动战争的最新例子。这些出版物属于澳媒体巨头九号娱乐公司，该公司控制着澳很大一部分广播、电视、报纸和数字媒体。过去几年来它们不断散布虚假信息；其竞争对手、默多克的澳大利亚新闻集团控制的媒体也是如此。默多克的媒体曾发出关于对华战争迫在眉睫的类似警报，而目的是助选澳前总理莫里森。看看一些煽动性标题：“准备好为我们的自由而战”“让作战演习开始”……
澳大利亚没有天然敌人。但由于美国针对中国的全球遏制战略，堪培拉突然被告知澳有一个敌人，且恰好是自己最大的贸易伙伴。澳主流媒体能够敲响战鼓，不外乎两个主要原因：媒体所有权严重集中，工党对加入右翼和中右翼的战争政党的抵制已经瓦解。
在澳大利亚，工党在抵制英美帝国的要求方面有着出色和光荣的记录。但如今变了。据报道，现任总理阿尔巴尼斯和外长黄英贤在野时，被莫里森告知“奥库斯”事项仅一天后就同意了。无疑，他们害怕被指在中国和国防问题上软弱，但也因此背叛了工党引以为豪的独立性遗产。众所周知，二战期间工党总理约翰·科廷不顾丘吉尔反对，将部队调回保卫祖国。亚瑟·卡尔韦尔担任反对党和工党领袖时，曾激烈反对澳参加越战。几十年后，工党领袖西蒙·克雷安谴责伊拉克战争是“非法的、不必要不正义的”。
现在，阿尔巴尼斯等人正在打破值得骄傲的传统。煽动战争在澳成了一个跨党派共识，媒体受到的压力更小——而它们本该在质疑挑战中国是否明智和必要方面发挥关键作用。现在只剩下政界和媒体的少数孤独声音质疑这种疯狂行为。然而，尽管战争宣传不断，似乎多数澳大利亚人不为所动。新民调显示，只有1/5澳选民将中国列为“需要应对的威胁”，只有1/4的人愿意澳支付高达3680亿澳元以获得核动力潜艇。对好战的澳媒和背叛自己引以为豪的传统的工党政府而言，澳民众可能是最后一道屏障。（作者卢纲，乔恒译）
责编：张青津
