俄罗斯战略文化基金会网站11月13日发表文章称，美杂志刊文鼓噪“离间中俄”，表明美国人思维能力的衰竭。
文章称，自奥巴马时期起，就有一些美国人将中国的崛起和俄罗斯影响力的恢复视作挑战。如今在美国媒体和政界常常可以听到以下两个问题：美国如何在遏制俄中的前提下维持霸权？谁更危险，应该先遏制谁？
文章介绍，不久前，《美国保守派》杂志刊登了一篇少见的公开报道，同时对这两个问题给出了所谓的回答：中国最危险，它是对美国全球霸权最严峻和长期的威胁，这种情况下，俄罗斯应当成为最重要的遏华工具之一，这两个大国将在相互对抗中彼此削弱。这篇报道的作者称此种做法为“新尼克松转向”。
但战略文化基金会网站文章指出，讽刺的是，该政策“要求全盘否定尼克松最伟大的外交成就——发现中国”。
文章称，在部分接近特朗普政府的美国政治家和专家看来，“新尼克松转向”不是一个严肃的想法。例如，国家利益中心（又称尼克松中心）防务研究主任哈里·卡齐亚尼斯指出，俄罗斯奉行独立自主的外交政策，倾向于捍卫自身利益而不顾及美国的计划。因此，美俄不可能结成任何遏制中国的同盟。美国外交学会会长理查德·哈斯也表示，没有看到俄罗斯出现在这个所谓“遏制中国集体”中的可能。
▲资料图片：美国外交学会会长理查德·哈斯（美国消费者新闻与商业频道网站）
文章最后写道，如何把俄罗斯变成与“全球超级大国协同”遏制中国的工具——这种议论一方面证明，大洋彼岸的战略家存在挥之不去的担忧，另一方面表明，美国人思维能力已经如此之衰竭，以至于很难意识到这样一个事实：世界已经多极化，这是任何“新尼克松转向”政策都无法改变的。（徐诗雨）
责编：袁如霞
赞
踩
路过
