感谢民进党当局的“传播”，让“一国两制”这个词，被大部分台湾民众所熟悉。有种写作手法叫做“欲扬先抑”，宣传“一国两制”的重大任务似乎正在沿着这一轨迹前行。如今，“抑”的工作已经由民进党当局做足，如何去“扬”则是我们未来对台工作的重点。
为什么民进党当局要在此时疯狂抹黑“一国两制”，将其污名化呢？一句话，为了选举。
第一，在去年“九合一”大败后，民进党当局就面临严重的连任危机。在施政无力、经济疲软的环境下，打经济牌、拼施政牌都会落于对手下风，处处挨打，非常被动。唯有操作“统独”议题，强化两岸对立，才有机会在短期内骗取选票。
第二，污名、抹黑成本低、见效快、技术积累充分。民进党之所以能屡次赢得选举，并不在于“建设力”，而在于“破坏力”。建设这件事儿劳心费力，要做长线功夫，收效周期长，短时间内难有成绩，而破坏这件事则简单多了。靠着抹黑对手、将对手污名化，民进党才可以在选举中大杀四方，人气高涨，但真正上台施政则会露馅儿，黔驴技穷，表现狼狈。
那民进党将“一国两制”污名化后会得到哪些好处呢？
首先，短期内，污名化动作将制造台湾老百姓对统一的恐惧感，强化统“独”对立，让台湾民众从心理上拒绝、害怕统一，便于民进党当局进行洗脑，以“维护台湾主权”的名义紧紧抓住权位，肥党肥私。但在信息通讯便捷、两岸民间交流火热的当下，台湾民众会有自己的判断。
其次，污名“一国两制”，并将其等同“九二共识”，可以给蓝营选将留下一道“二难选题”：认同“一国两制”等于“卖台”；不认同则会伤害两岸互信。
从现实情况看，很明显，包括韩国瑜、郭台铭、朱立伦等大部分蓝营选将都明确严词拒绝“一国两制”，甚至在造势场合和受访过程中，公然大放厥词。似乎说得越狠，越有花样，越是“爱台湾”，其实是深陷民进党陷阱而不自知。
当然，这些蓝营战将也有选举现实的困境。一方面，民进党早早抢到了“一国两制”的“解释权”，进行污名化，并将蓝营选将跟被抹黑的“一国两制”绑在一起。一旦参选人公开表态支持“一国两制”，将迅速遭到网军围攻，影响声势和选情；另一方面，国民党本身对于“一国两制”理解存在偏差，缺乏正名和论述的动力和能力，说不清楚就等于自伤，所以最简单的办法，就是跟着民进党屁股后边一起起哄。
蓝营选将这样做的后果，短期内或可“自证清白”，但长期来看，不但会被民进党牵着鼻子走，更会丧失两岸议题的优势和话语权，至于什么“党魂”、“理念”、“信仰”早就不在这些政客考量范围里了。
那么为什么大陆还要坚持“一国两制”呢？对于这个问题似乎大陆网友比台湾网友更关心，甚至对此有不少情绪化的发言。
6月26日，国台办发言人安峰山在回答记者提问时表示，“和平统一、一国两制”充分考虑台湾的实际情况，是解决台湾问题的最佳方案。（这就是答案。）“一国两制”在台湾的具体实现形式也会充分考虑台湾的现实情况，听取两岸不同的意见建议，充分照顾台湾同胞的利益和福祉。
这一席话不是首次出现，而是我们苦口婆心、一次又一次地不断重复和强调。这段话包含了三个重点：
第一，“一国两制”台湾方案会充分考虑台湾的现实情况，包括政治制度、台湾民众的生活方式以及生活习惯等等因素；
第二，“一国两制”台湾方案的拟定会听取两岸不同的意见建议。在充分理解和尊重台湾同胞的前提下，一家人商量着办。
第三，“一国两制”台湾方案将充分照顾台湾同胞的利益和福祉。
在此基础上形成的“一国两制”台湾方案，将让包括台湾同胞在内的两岸同胞充分享受到和平统一的红利，为祖国统一事业以及中华民族的伟大复兴做出贡献。
一直以来，我们宣导重点都在强调一句话，“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的最佳方案。说得多了，似乎已经让这些台湾政客们忘了，最佳方案并不是唯一方案；拒绝最佳方案不代表可以逃避统一、拖延统一甚至拒绝统一，反而要让台湾人民为此付出沉重代价。以大陆的实力和决心，实现两岸完全统一，我们拥有很多种方案。（关其行）
责编：陈亚楠
赞
踩
路过
