对比法国和乌克兰的大规模暴力抗议“定性”，俄媒质疑：凭什么在乌克兰就叫革命，在法国就变成骚乱了？
“今日俄罗斯”（RT）3日的一篇题为《在乌克兰革命？好的，快请！在法国革命？请遵守法律！》的报道提出了上述质疑。对此，他们的答案是：且不谈有多么讽刺，看起来，似乎暴力革命与政权更迭只是针对那些远离西方权力中心、由不合作政府领导的国家的解决办法。
在法国发生的“黄背心”运动中，警方为了镇压抗议者动用了高压水枪和催泪瓦斯等手段以驱散人群。报道称，巨大的混乱甚至使得官员们考虑实施紧急状态，以至于担忧蔓延至了德国和荷兰等国家。忧心忡忡的政府官员们和法国等欧洲政治评论员急切地呼吁“尊重法制”，并呼吁抗议者们“尊重法国的机构”。
但在乌克兰，西方媒体全然不管法律与制度，将那些烧毁汽车、毁坏公共财产、袭击警察的抗议者们视为“英雄”。同样，在2011年叙利亚爆发反政府抗议时，西方迅速主张推翻政府，并在此后叙利亚内战期间向反政府组织提供道德和物质支持。
在“黄背心”运动爆发后，法国总统马克龙在参加G20峰会时宣称不会向“暴徒”让步。然而RT称，不愿在大规模抗议活动中屈服的法国总统，却并没有遭到任何人呼吁他下台，以“尊重人民的意愿”，就像曾经的乌克兰和叙利亚那样。
同样的言论也得到了推特上网友们的支持。
Enrique：笑死我了。乌克兰：改变政府！法国：遵守法律！欧盟真是完美体现了什么叫伪君子
Charles Shoebridge：提醒一下，当同样规模的抗议在利比亚、叙利亚、伊朗、乌克兰发生时，西方呼吁的是推翻政府，我们的媒体也将其称为革命而非抗议。
Zahra Shafei：现在轮到伊朗总统鲁哈尼来呼吁马克龙施行“控制和安抚”以尊重言论自由与民主了。
还有位巴基斯坦网友吐槽称：明年在阿拉伯国家，我们也举办一个大会，召集几百个“专家”来讨论一下“欧洲之冬”的现象。
那么到底是谁给了西方“双标”的勇气呢？
责编：张振
赞
踩
路过
