民进党放任"东奥正名"公投 已出现图穷匕见局面

2018-11-21 15:03:49来源:上观新闻
字号:

在本周六台湾“地方”选举的同时,岛内18周岁以上选民还要对10个公投案进行投票,其中就包括所谓“东京奥运会正名”公投案,也就是以“台湾”为全名申请参加所有国际运动赛事以及2020年东京奥运会。

11月16日,国际奥委会致函中国台北奥委会主席林鸿道,表示国际奥委会虽不干预台湾选举程序,但强调台湾方面片面改名字,国际奥委会将不予核准。在信函中,国际奥委会重申,“1981年国际奥委会与中国台北奥委会签署的《洛桑协议》维持不变,并完全有效。”

国际奥委会三度发声

这已是国际奥委会第三次就此问题发声。最早是在今年5月4日,国际奥委会执委会强调不允许核准台湾地区变更代表团名称。10月16日,也就是“东京奥运会正名”公投案基本确定后,国际奥委会二度发函关心公投进度。上周五就在公投前一周,第三次表明严正态度。

外界注意到,这次来函除了按惯例给中国台北奥委会主席林鸿道外,还罕见地将副本转给当局体育事务主管部门负责人高俊雄。这表明国际奥委会高度重视本次公投,希望将意见传给台湾当局方面。

中国台北奥委会显然明白其中的分量,中国台北奥委会秘书长沈依婷就表示,如果被迫提出更名申请,按照国际奥委会章程,将会面临“中止或撤回对该奥委会的承认”。也就是说,一旦中国台北奥委会的会籍被国际奥委会中止,尚有可能在日后得以恢复。如果会籍被取消,那么需要重新申请加入国际奥委会,但加入的前提是必须为联合国成员或者国际红十字会会员,但台湾方面两者都不是,也就是说一旦会籍被取消,恐怕就要断送台湾选手参与国际运动比赛的资格。

可是,在国际社会眼中具有高度危险性的正名公投,在岛内某些人眼中似乎小菜一碟。公投案提案人纪政说,过去曾有过用“台湾”为队名参加国际性大赛的先例。但以现在的国际形势,这种打擦边球的模式已经不可能复制。

至于有人认为,最差结果是以“中华台北”名义参加国际比赛。但从国际奥委会的表态中看,并非如此简单。公投发起人之一、陈水扁时期的“体委会”主委杨忠和就安慰民众,就算被取消会籍,国际奥委会会以“难民队”的形式让台湾选手参加奥运会。不过台湾《中国时报》坦言,目前形势下,台湾选手想当难民参赛都不一定有机会。

有媒体直言,“独”派执意发起的东京奥运会正名公投,支持者提出包括日本政府支持、申请不成不会影响选手参赛权益等一堆似是而非的理由,只是想骗民众投下赞成票的谎言“奥步(闽南语烂招)”。

说到底,2020年东京奥运会主办权是归国际奥委会所有,东京只是承办城市,日本方面无权改动台湾方面的参赛名称。更何况之前东亚奥协投票通过取消台中市举办东亚青运会举办权,日本奥委会只是选择弃权,也没有投下反对票。

岛内呼吁理性投票

正因为如此,最近一段时间,岛内不少人呼吁民众理性投票。

有岛内媒体坦言,因为这项公投案在网络上引发热烈讨论,有人留言抱着“看热闹不嫌事大”的心态故意投“同意”票。中国台北奥委会对此忧心忡忡,呼吁民众不要情绪性投票,要以选手参赛权为最大考量。

中国台北奥委会秘书长沈依婷说,奥委会收到许多选手的意见,表示担忧自己未来的参赛权。中国台北奥委会主席林鸿道说,奥委会鼓励选手站出来,为维护自己的参赛权发声。此次意外收到国际奥委会函件的当局体育事务主管部门也表示,选手的参赛利益是最优先考量的部分。

国民党立法机构党团书记长曾铭宗希望公投案发起人纪政及民进党当局能听进国际奥委会的提醒,不要利用统“独”争议来干扰台湾选手在国际上的发展,让台湾沦为国际体坛的孤儿。

也有人会问,既然前路步步惊心,为何岛内还有人要绑架民意执意推动?一方面,他们不希望被岛内视作在“大陆压力”下作出“妥协”,失去深绿势力支持;另一方面,公投与岛内地方选举同时进行,以这个明显“去中国化”的公投案为引子,可以凝聚起绿营力量,在即将到来的“地方”选举中得利。特别是在如今选情不利于绿营的情况下,更不能有所退缩,泄了士气。

这也是为何民进党明明知道这一公投的巨大危害性,依然放任公投一步一步推进,直到如今这种图穷匕见的局面。

有学者认为,周末这一公投案最好的结果是,在一片喧嚣中因为票数不够而无疾而终,既保住了民进党的脸面,也保住了选手参加比赛的权利,这场闹剧以最小代价收场。

否则的话,一旦中国台北奥委会被迫向国际奥委会提交改名申请,对岛内而言,是一个难以收场的灾难性结局。正如媒体常说的,尽管蔡英文当局不愿明确承认两岸同属一中的“九二共识”,但让已经非常紧张的两岸关系不至于继续下滑,也是她执政的题中之意,也符合她所谓的“维持现状”。

责编:张振

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行