卡尔特霍伊表示,过去六年里,约有600个应用程序访问了她的苹果手机数据。因此,为了弄清楚这些应用程序究竟对她了解多少,她开始进行一项艰巨的任务。
“这可能要花上一年时间”,她说,因为这涉及仔细研究每一项隐私政策,然后联系应用程序供应商。卡尔特霍伊打算询问到底。
美国佛瑞斯特研究公司高级分析师比代尔表示,业内的普遍看法是“收集的数据中只有50%是准确的”。
这很重要吗?
是的,因为这些“荒谬的营销数据”,用狄克逊的话来说:如今能决定人生机遇。
消费者数据——例如我们的喜好、厌恶、购买行为、收入水平、闲暇娱乐、个性等等——一定会帮助品牌更精准地投放广告。
但据哈佛商学院戴顿教授的看法,这些数据的主要用途是“减少风险,而非精准投放广告”。
戴顿表示:如果这些数据对你有利,你的信用卡和抵押贷款会便宜很多,而且你会更容易通过就业背景调查。
但狄克逊表示,这些数据可能并不准确,还可能带有歧视性,因为它隐藏了有关种族、婚姻状况和宗教的信息。
隐私维权人士狄克逊发现,有关她的营销数据并不准确。
英媒报道称,只要公司一直试图卖东西给我们,收集消费者数据就会一直持续。
早在1841年,美国邓白氏国际信息咨询有限公司就收集了顾客及潜在客户的信用信息。上世纪70年代,名录经纪人提供的磁带包含一系列令人困惑的群体数据:渔业执照持有者、杂志订阅者以及可能的财富继承人。
责编:夏丽娟
赞
踩
路过