3月15日，在叙利亚大马士革东郊，一名平民在撤离途中和政府军士兵打招呼。新华社发（阿马尔 摄）
参考消息网3月26日报道 美国《外交》杂志双月刊网站3月15日发表阿龙·施泰因的文章《美国对叙利亚的遏制战略》称，美国在叙利亚的利益在于：通过谈判达成解决方案，确定战场收益，然后离开该国。为了实现这一目标，美国需要在短期内与其最大的地缘政治敌手俄罗斯找到共同的路线。这样做需要美国承认一个痛苦但显而易见的事实：叙利亚总统巴沙尔·阿萨德基本上平定了反政府叛乱，在该国西部大部分地区巩固了权力，并从俄罗斯和伊朗那里获得了无限制的支持和安全保障。在可预见的将来，巴沙尔将统治叙利亚的大部分地区。
对于美国来说，其在叙利亚存在的动力（和法律上的理由）是针对“伊斯兰国”的战争。这场战争的目的是剥夺该集团的避风港，在此过程中支持伊拉克政府并确保“伊斯兰国”武装人员不能在西方策划和实施恐怖袭击。然而，这场战争的成功引发了一个令人不安的问题——华盛顿下一步应该做什么。与俄罗斯和伊朗的紧张局势促使一些美国决策者支持在叙利亚东北部保持开放式存在，意在防止把美国得来不易的战争收益拱手交给敌对势力。
这种战略背后的意图很容易理解，但逻辑上滞后。美国确实有动力在可能的情况下挑战俄罗斯，但美国在叙利亚处于下风。美国最好的办法是通过谈判，撤回自己的部队，令俄罗斯去收拾叙利亚7年内战的烂摊子。
这样的解决方案将使美国把其重点转移到长远的计划上，使其处于更加有利的地位。美国不应该陷入在叙利亚的更多战斗，而应该通过对俄罗斯的中东盟友叙利亚和伊朗采取双重遏制政策来对付俄罗斯。这一政策可能包括对俄罗斯对巴沙尔的承诺实施金融制裁，进一步提高重建工作的成本，同时令俄罗斯为其对一个“滥杀无辜”的政权的支持而付出代价。中东的这种态势将补充北约正在进行的努力，即通过加强在波罗的海各国的联合军事存在来阻止俄罗斯在东欧的侵略。这两项努力将协同遏制叙利亚，同时在多方面推动对俄罗斯的反击。
中东的承诺
具有讽刺意味的是，挑战俄罗斯的第一步是以莫斯科能够接受的条件来解决叙利亚冲突。要通过谈判结束战争，美国必须向俄罗斯提供它想要的东西，并思考美国想要什么样的回报。俄罗斯的主要兴趣在于维持叙利亚政府大权在握。相比之下，美国的重点是不让“伊斯兰国”获得安全的避风港。美国的当地盟友——叙利亚民主军——依靠库尔德人占绝大多数的民主联盟党，即库尔德工人党的叙利亚分支。叙利亚民主军在针对“伊斯兰国”的地面战中承受了首当其冲的冲击，并正在推动其控制地区的自治治理，而这正是巴沙尔无法接受的政策。
责编：武晓芸
赞
踩
路过
