资料图：2016年8月23日，图中的这些伞兵们隶属于美陆军第25步兵师第4旅级战斗队，当时他们在阿拉斯加州进行代号“斯巴达试炼”的寒区作战训练。
参考消息网6月6日报道 美国《国家利益》双月刊网站5月18日发表题为《美国军方为何试图掩盖自己的战备危机》的报道称，美国国防部已经悄悄开始采取一种层层包裹的方法，掩盖部队军官们在采购新装备和确保旧装备得到维修、保持战斗状态方面遇到的重重困难。
今年3月初，两条有关情报共享的指示开始在五角大楼内部传达。第一条指示是海军作战部长约翰·理查森在3月1日签发的，要求军官们不要在公开场合讨论可能泄露海军竞争优势的信息，要注意审查并保护相关信息。第二条是五角大楼发言人杰夫·戴维斯在3月2日通过电子邮件发送的，详细传达了国防部长詹姆斯·马蒂斯就使用明电报告武器系统和其他军事装备不足问题的指示。
戴维斯说：“在预算季公开讨论战备问题可能很吸引眼球，但我们不要忘了，我们的对手也会看新闻。”
“谈论我们的装备捉襟见肘或者无法保持战斗状态会导致对手错误判断。我们在宾夕法尼亚大道两端办公的领导人们十分清楚我们的战备不足问题。他们不需要新闻媒体提醒。正在着手解决这个问题。”
与此同时，据一位政府官员说，军方开始把此前通过公开渠道能够获取的武器系统信息列为机密信息。
这位官员说：“有些战备信息一直属于机密，但我们现在正把更多信息列为机密。”
他解释了一些信息机密化的原因：“例如，我们认为不应该公开有多少‘萨德’系统因维护问题无法运转；不应该公开有多少F-22战斗机因维护问题无法升空；不应该公开有多少飞行员的飞行训练时间低于要求。”
多年来，国防部一直在摄像机、记者和公众的众目睽睽下，公开向国会抱怨自身面临的种种不足。武装部队的高级代表们痛陈飞机不足的问题，强调资金缺口，并让人们注意海军舰船老化问题。他们的战备难题源于10多年来不断介入海外冲突以及战力结构精简同时的预算不确定因素。
空军、陆军、海军和海军陆战队都在反复提醒人们注意战备水平低的问题，他们认为，原因主要在于各自部队要应付各种新老指令要求，部队规模在缩减但部署任务却在增多。在一场又一场的国会听证会上，官员们证实了美国的军事实力是如何一步步衰弱的。
然而如今，按照戴维斯的电子邮件的说法，军方将努力把其弱点从公众的视线范围内隐匿。
媒体仍将可以前往国防部的基地、舰船和飞机，因为“登机、登船和参观访问”仍是军方突出强调自己的使命和能力的一个重要部分。他说：“但我们在接待媒体时必须总是展示强大的一面。”同样的，在国会山的一些陈述将避开公众视线，关门举行。
戴维斯在谈及马蒂斯的指示时说：“你们将看到通过各种渠道传达的相同指示，指导如何在有第三者的情况下谈论战备问题。他希望尽可能把这类议题移出公共领域，仅限于在私密场合或闭门听证会上讨论。”
戴维斯向《国家利益》证实了邮件内容，并重申马蒂斯认为，讨论战备不足问题会引起美国的对手们的误判。
美国企业研究所研究员、前国防部分析专家菲利普·洛豪斯说他早已注意到语风的变化。例如，当空军参谋长戴维·戈德费恩在参议院军事委员会的听证会上谈及军事空间组织、政策和项目时，把军人的士气与战备联系起来。
戈德费恩说：“我认为战备和士气密不可分。战备水平高的地方士气就高。如果你今天在阿富汗的巴格拉姆走一走，在韩国群山走一走，你会发现部队士气很高，因为他们要人有人，要装备有装备，他们需要的都有了。”
换句话说，巴格拉姆机场和群山空军基地的飞行频率很高，战备水平很高，因此士气也就很高。
洛豪斯说：“听到戈德费恩将军称赞战备水平让我很惊讶，因为我认为这不符合实际情况。”
传统基金会国防中心负责人、退休中将托马斯·斯波尔说，他也注意到过去几个月来，五角大楼在谈论战备不足问题时口风更紧了。
斯波尔在发给《国家利益》的一封电子邮件中说：“这是参谋长联席会议主席邓福德所下指令的结果。他要求各军种主官们不要泄露可能为我们的对手知悉的敏感信息。据说这么做的目的还为了不让美国军人丧失信心。”
斯波尔说，尽管如此，保护信息的同时应该考虑美国公众了解武装部队现状的需求。
政府项目监督组织专家曼迪·史密斯伯格说：“尽管美军的有些弱点的确需要加以保密，但大多数时候应该让公众评估武器系统是否符合战备要求。特别是那些我们正在投入研发的新系统，纳税人有权了解自己的钱都用在哪里了。国防部不应该滥用保密机制，试图掩盖那些令人尴尬、但实际上又不具备国家安全敏感性的信息。”
一位政府官员说，对于军方来说，扩大保密范围意味着保护国家安全，而不是政府要粉饰太平。毕竟有关战备的细节应该远离公众视线范围，因为对手们正是通过跟踪美国的弱点，制订计划加以利用。目前还没有多少人提出抱怨。
他说：“现在已经过去几个月了，真的没有接到很多抱怨。”（编译/郭骏）
责编：王敏敏
赞
踩
路过
