海外网5月29日电 香港平机会主席陈章明被曝“放生”因辱国而被剥夺议员资格的游蕙祯、梁颂恒。港媒称，平机会原定会发稿公开谴责游梁言行，并已草拟好新闻稿内容，但陈章明突然改变主意“抽起”该份新闻稿，且一直未向内部交代缘由，引起平机会职员不满，并发起联署投诉陈章明。
辱国议员被“放生” 投诉人直斥陈章明失职
据香港《东方日报》报道，对于“青年新政”游蕙祯、梁颂恒去年在立法会宣誓时的辱国风波，事后有人到平等机会委员会（平机会，香港特区政府辖下法定机构）投诉两人涉及种族歧视，但平机会咨询法律意见后拒绝进一步调查。近日有平机会内部人士向投诉人爆料称，平机会原定会发稿公开谴责游梁言行，并已草拟好新闻稿内容，但最后被平机会主席陈章明抽起，引起部分平机会职员不满。
据报道，投诉人直斥陈章明失职，要求平机会交代事件。有平机会委员表示从未听闻有关事件，认为辱国风波深受社会关注，平机会有责任表态，即使主席有犹豫亦应提交平机会大会讨论，不应私下抽起新闻稿；更有意见指出，平机会等法定机构不时唱反调，没有严正响应涉及辱国及主张“台独”人士的言论。
游蕙祯及梁颂恒去年10月在立法会宣誓时公然辱国，激起全球华人震怒，并引发全国人大常委会就《基本法》有关议员宣誓的条文进行释法。两人最终被褫夺议员资格。
对此，香港工联会立法会议员陆颂雄及区议员邓家彪，联同多名年逾80岁的抗日老兵，向平机会投诉游梁涉嫌种族中伤。平机会投诉事务科于去年12月底回复投诉人，称咨询过法律意见后，决定不作进一步调查。不过平机会有在信中对游梁在庄严场合发表鄙视性及嘲讽性的言论，表示极为失望及予以谴责。
到今年4月，陈章明在平机会网站上发表随笔谈论种族共融，其中提及游梁言论“虽未构成歧视”，但平机会仍对有关言论感到遗憾并予以谴责，但该篇随笔全文都未直接提及游梁二人。
谴责被无故“煞停” 职员联署投诉陈章明
据报道，陆颂雄近日接获平机会内部人士爆料，指出平机会在去年底虽已决定不在法律上跟进有关投诉，但原定会发稿公开谴责游梁言论，并提交了该份新闻稿的副本作证。新闻稿日期为终止调查信件发出后的第二个工作日，措词颇为严厉，形容游梁的宣誓言行十分不恰当并带有贬意，批评二人行为损害香港形象，平机会对相关言论表示遗憾并予以谴责。不过，该份新闻稿一直没有发布。
该名内部人士透露，是陈章明突然改变主意抽起该份新闻稿，连累投诉科同事不断被投诉人追问；而陈章明一直未向内部交代为何要抽起新闻稿，引起部分平机会职员不满，并发起联署投诉陈章明。
陆颂雄批评，平机会使用公款，平机会主席由公款支薪，应该要捍卫公平，不应对游梁的辱国言行“不作声、不作为”，平机会及陈章明有必要公开解释事件。邓家彪表示，即使平机会未能在法律上追究游梁，但亦应透过发表公开声明谴责事件，他将会约见陈章明要求对方解释。
身兼平机会委员的立法会议员周浩鼎则表示，未听闻此次“抽起新闻稿”事件。他表示，辱国风波深受社会关注，个人认为平机会应发表正式声明表态谴责两人，若平机会主席或部分职员有所犹豫，亦应提上平机会大会讨论，集思广益，不应由个别人士私下决定抽起。
对此，香港理工大学专业及持续教育学院讲师陈伟强认为，在中央一直强调领土完整的情况下，游梁的辱国言论伤害内地和香港人民感情，并加深矛盾，他认为，平机会作为法定机构应该迅速就事件表态，其未发放新闻稿谴责的做法并不恰当，批评平机会此次做法与中央态度背道而驰，而且忽略国家民族的重要性。
报道称，平机会发言人接受查询时，未否认上述指控，仅称基于个案保密理由，不会对个别个案及其处理方法作出评论。对于有平机会职员联署投诉主席一事，发言人则推说不便透露内部运作事宜。陈章明本人目前也未作回复。（综编/姜舒译）
本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。
责编：姜舒译、童芳
赞
踩
路过
