海外网5月26日电 美国联邦上诉法院当地时间周四让特朗普备受争议的旅行禁令再遭打击，里士满的上诉法院裁决维持下级法院冻结这项禁令的裁定。西雅图的上诉法院在5月15日听取了控辩意见，若作出相反的裁决，意味着此案最终将由美国最高法院裁定。
据彭博社报道，美国联邦上诉法院当地时间周四让特朗普备受争议的旅行禁令再遭打击，里士满的上诉法院裁决维持下级法院冻结这项禁令的裁定。
法新社称，里士满的上诉法院表示，这项命令点名禁止伊朗、利比亚、索马利亚、苏丹、叙利亚和叶门等六国人民入境，上诉法院“仍难采信此举考量国家安全多于要实现总统禁止穆斯林入境的承诺”。
路透社称，上诉法院的法官是以10票对3票作出这项裁决。上诉法院又说，无法认定政府对安全的顾虑重于原告对于此禁令涉嫌歧视的担忧，而且如果禁令付诸实施，不但可能违反美国宪法，也可能使挑战这项禁令的人遭受“无法弥补的损害”。
彭博社称，有两个联邦上诉法庭受理了对这个行政令的上诉，里士满的法院周四率先做出上述裁决。法院的裁决将决定修改后的旅行禁令是否合法。西雅图的上诉法院在5月15日听取了控辩意见，若作出相反的裁决，意味着此案最终将由美国最高法院裁定。（编译/海外网刘子源）
本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。
责编：刘子源
赞
踩
路过
