法院判决涉案当事人均担责
广西新闻网-南国今报记者何书俊 通讯员江世金
和工友一起去拆房子，却遇到墙壁倒塌，压身殒命。2015年11月，融安县大将镇的张某因此不幸去世后，家属将房主和一起拆房的工友起诉到融安县人民法院。日前，法院作出一审判决，由张某自行承担90%的民事责任，购房者和其他5个拆房者共同承担10%的民事责任。
拆房时不幸殒命
2015年11月，融安县大将镇村民冯某以3000元价格，购买村民潘某伟的一间土木瓦面结构老房屋。潘某伟与冯某协商，可以帮其拆房屋。之后，潘某、张某、潘某伟等人没有经过冯某同意，便拆土墙，在拆除堂屋与厨房隔墙的过程中，另一面的土墙突然倒塌压住张某，张某因伤重抢救无效殒命。
事发后，冯某出借2000元给张某的家属处理后事。之后，张某家属要求冯某等人再给5万元作为赔偿，冯某等人不同意。最终酿成诉讼。
家属起诉索赔偿
张某家属认为，冯某雇请张某、潘某伟、潘某、黄某生、黄某明、黄某元等6人拆除房屋，张某在拆房中被倒塌的土墙压死，冯某等人有责任赔偿。
冯某辩称，张某等6人私自动工拆除房屋，其未知情且未授权。因此该事故责任应由张某等6人自行负担。潘某、潘某伟、黄某元、黄某明、黄某生等人认为，他们是帮人打工的，要他们赔偿没有道理，不同意赔偿。
法院判各方责任
法院经审理认为，本案中，冯某与潘某伟、潘某、黄某生、黄某明、黄某元、张某等6人并没有形成雇佣关系，并且在潘某打电话给冯某时，冯某明确表示已请本屯村民做工，但潘某伟等6人没有征得冯某同意即自行拆除这间房屋，因此冯某对张某在拆房中死亡没有过错，不应承担赔偿责任，但冯某作为房屋的所有人，可以在受益范围内予以适当补偿。
而潘某伟等5人在拆除冯某所买的房屋时，张某后来自行加入做工，张某作为成年人，理应知道拆除房屋的危险性，应注意人身安全，由于其自身不注意安全，被突然倒塌的土墙压倒致死，对意外事故及其后果的发生存在重大过失，其应负主要的民事责任。
在拆房过程中，潘某伟等5人对张某参与拆房没有阻止，默许了张某的拆房行为，并且在拆房中没有采取安全防护措施，对张某在拆房中死亡存在一定过错，亦应承担相应的民事责任。最终，融安法院判决,涉案当事人均要承担民事责任,其中死者张某承担90%,另6人共同承担10%。死者各项损失共计18万余元,冯某补偿张某家属经济损失3000元；潘某伟、潘某、黄某生、黄某明、黄某元等5人各赔偿张某家属经济损失3061.36元，潘某伟等5人之间互负连带赔偿责任。目前，潘某伟、潘某、黄某生、黄某明、黄某元等5人已提出上诉。
责编：海声、总编室
赞
踩
路过
