海外网11月15日电 2015年不到一年的时间内，法国连续发生两起大规模恐怖袭击，令人唏嘘不已。年初“查理受袭事件”后，法国开启“Vigipirate”安全计划，同时强推利于政府收集信息的新情报法，但13日晚多起恐袭事件发生后，人们不禁质疑这次为什么又是法国。
研究伊斯兰极端分子恐怖主义的法国专家布里扎（Jean-Charles Brisard）在接受《欧洲时报》电话采访时，强调“法国从未低估过恐袭风险”。他担任“恐怖主义分析中心”（Centre d'analyse du terrorisme，智库）主席一职，此前出版过《本拉登，不可言说的事实》等一系列相关书籍。
他提到法国与其它欧洲国家不同：法国伊斯兰教徒走上极端化道路的例子越来越多，叙利亚领土上约600名法国籍或曾在法国长期生活的伊斯兰“圣战”分子组成所谓“军团”，效忠“伊斯兰国”。他强调当前法国的敌人不仅只是“伊斯兰国”，同样也来自“法国内部”，因此造成“防不胜防”的感觉。他认为，这次恐袭表明，法国的反恐情报系统可能有失误。
欧洲时报：13日晚恐袭和年初的“查理受袭”等一系列事件相比，两者有何不同之处？
JCB：查理袭击案，是定点袭击，当前的袭击案件则是针对大规模人群，不存在特定对象，完全是向人群开枪。袭击者冲人群乱开枪，令人恐惧，更符合“恐袭”的定义。
其次，在袭击模式上，此次袭击中作案人员更老练，装备更优良，比如他们使用了手榴弹和人体炸弹，这些在1月份的袭击事件中都不存在。13日晚发动袭击的这批人，之前肯定经过一系列系统训练，学习如何熟练使用武器。
欧洲时报：在短短11个月里，法国连续发生两次重大恐袭事件，很多人都在质疑这次为什么又是法国。是因为法国低估了恐袭的风险了么？
JCB ： 法国没有低估恐袭的风险。在打击恐怖主义上面，法国总是走在最前面。目前法国在伊拉克和叙利亚土地上，同“伊斯兰国”作战。
但法国同其它欧洲国家不同的一点在于，叙利亚领土上有大量法国籍或曾在法国长期生活的伊斯兰“圣战”分子，人数在600名左右，他们受“伊斯兰国”指挥作战。目前法国内政部共接到3 800个 “走上极端化”的案例报案。因此法国也采取了很多预防措施和机制，并没低估恐袭的风险。
欧洲时报：年初恐袭事件后，法国开启了“Vigipirate”安全计划，动用大量军警，导致他们疲惫不堪，颇有怨言，恐袭事件让人感到危险防不胜防，民众对安保不再心存幻想。法国下一步应该怎么做？
JCB ：恐袭事件后，我们动用了大量的军警力量，确实目前法国处于一个转折点上。因为恐袭状况多发，任务过多，法国军警有些应顾不暇，这都是现实。这些都是没有办法的，我们并没有增加警力，也没有增加情报机构的人力。
法国曾多次向欧盟提议，加强申根边境管理，开启一个关于进出人员信息的获取平台，这些都没有实施。
欧洲时报：政界和媒体都提到，法国处于战时状态。你怎么定义这个“战争”？
JCB：毫无疑问，我们处于战时状态，首先法国在伊拉克和叙利亚国土对“伊斯兰国”开战，伊斯兰国也向我们宣战。我们的敌人不只是“伊斯兰国”，但在敌人中，很多都来自法国内部，很多法国人极端化后，开始在自己国家的国土上付诸行动。从军事上来说，前线我们在作战。从国家范围来看，我们制服那些欲采取空袭的极端分子。
欧洲时报：他们在足球场制造的袭击案，针对的是在场的法国总统奥朗德。事关如此重要人物，法国情报机关却毫无察觉，这不是一个很大的失误么？
JCB：情报部门无法监视所有人，只能集中精力监视最危险的目标。恐袭事件发生，某些层面肯定存在失误。之前监视的人，不一定付诸行动；付诸行动的这些人，之前可能不是被监视对象。【欧洲时报记者胡文燕报道】
责编：孙蒙
赞
踩
路过
