摘要:在博鰲亞洲論壇上,經濟學家張維迎在接受新華社記者採訪時表示,在處理政府和市場的關系時,“政府不應該隨意的去干預市場,尤其是在產業發展的問題上”。 |
新華網海南博鰲4月6日專電(記者 羅宇凡 王暉余)“政府應該做的事情其實比較簡單,就是保護人們的人身、財產的自由和安全,使大家對未來充滿信心。”在此間舉行的博鰲亞洲論壇上,經濟學家張維迎在接受新華社記者採訪時表示,在處理政府和市場的關系時,“政府不應該隨意的去干預市場,尤其是在產業發展的問題上”。
張維迎認為,未來的產業走向本來就具有比較大的不確定性,該如何選擇、如何發展,需要那些真正的有企業家素質的人來判斷。
張維迎表示,企業家並非不會犯錯誤,但企業家犯了錯誤,他們會承擔相應的責任和后果。現在有很多由政府干預帶來的錯誤和后果,最后又會成為政府再次干預經濟的理由。
“比如,產能過剩的問題,本身就是產業政策失誤帶來的后果,但現在又成為政府進一步干預產業政策的理由。”他說。
在張維迎看來,市場經濟當中,最重要的是企業家精神。市場並沒有想象的那麼盲目,企業家的一個重要的工作就是判斷未來。雖然,企業家的判斷並不一定是正確的,但隻要他正確了就能發展出新的技術、新的產業,經歷成長,失敗的則會付出相應的代價。“總體來說企業家當中判斷正確的要比判斷錯誤的多。”
對於十八大報告中提出的“經濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系。”張維迎認為,處理好的標准十分復雜,但有一些事情應該可以先做:比如,降低國有企業在GDP中的比重﹔減少商業活動和創業過程中的行政審批,“做生意應該是一種平等的機會、一種權力。誰生產了假冒偽劣,誰來承擔責任。而不應該像我們現在這樣,事前審批,做一種生意要蓋幾十個公章,要走很多個部門,這樣的審批制度顯然不符合市場經濟的精神。”
對於中央提出的“簡政放權”的改革,張維迎認為,“簡政放權”的具體推動,首先仍然需要一些思想和觀念上的突破,應在源頭上規范和限制政府的權力,要給市場更多的自由。